Ухвала суду № 78744061, 04.10.2018, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

м. Вінниця

04 жовтня 2018 р. Справа № 802/3425/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в місті Славутичі Київської області про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Славутичі Київської області до приватного малого науково-впроваджувального інноваційного підприємства "Струм" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Славутичі Київської області до приватного малого науково-впроваджувального інноваційного підприємства "Струм" про стягнення заборгованості.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 19.09.2015 адміністративний позов задоволено повністю. Вирішено стягнути з приватного малого науково-впроваджувального інноваційного підприємства "Струм" (код ЄДРПОУ 13306137) на користь управління Пенсійного фонду України в місті Славутичі Київської області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за травень - серпень 2015 року в розмірі 152684 грн. 98 коп. (сто п'ятдесят дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн. 98 коп.).

На виконання вказаної постанови 17.11.2015 видано виконавчий лист.

06.08.2018 року на адресу суду надійшла заява від державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Пращука Вадима Володимировича про видачу дубліката виконавчого листа. Необхідність видачі дубліката виконавчого документа заявник обґрунтовує тим, що державним виконавцем було відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа №802/3425/15-а від 17.11.2015 року, а в подальшому - винесено постанову від 10.06.2016 про його повернення. Однак, під час пересилання поштою документів виконавчий документ було втрачено.

У задоволені вказаної заяви було відмовлено.

24.09.2018 управління Пенсійного фонду України в місті Славутичі Київської області звернулось до Вінницького окружного адміністративного суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Славутичі Київської області до приватного малого науково-впроваджувального інноваційного підприємства "Струм" про стягнення заборгованості.

Вказану заяву суд вважає за можливе розглянути в письмовому провадженні.

Визначаючись щодо заяви про видачу дубліката виконавчого листа, суд виходив з наступного.

Порядок вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого листа до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів визначений п.п. 18.4 п.18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Із наведеного слідує, що основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа є: втрата виконавчого документа та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

У відповідності до постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 24.02.2016 року №ВП 50270577 відкрито виконавче провадження на підставі поданої заяви про відкриття виконавчого провадження та виконавчого листа (копія постанови додається).

З метою здійснення перевірки вжитих заходів щодо примусового виконання рішення суду УПФУ у місті Славутичі звернулося з письмовою заявою до Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

16.03.2018 року на адресу УПФУ у місті Славутичі надійшов лист, в якому був перелік виконавчих листів, які не перебувають на виконанні у Центральному відділі ДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

З метою уточнення наданої інформації УПФУ у місті Славутичі повторно звернулося до Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області із письмовим зверненням.

З листа ГТУЮ у Вінницькій області від 27.06.2018 року № 10444/2.2/0-1 вбачається, що 10.06.2016 року державним виконавцем було винесено постанови про повернення виконавчого листа стягувану на підставі п. 2. ст. 47 Закону України.

Також суд зауважує, що в матеріалах справи міститься інформація, а саме витяг з спецрозділу реєстру АВСП слідує, що постановою державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Панченка І.В. від 24.02.2016 року відкрито виконавче провадження ВП№50270577 на підставі виконавчого листа 802/3425/15-а, виданого 17.11.2018 року Вінницьким окружним адміністративним судом. Постановою державного виконавця від 10.06.2016 року вказаний виконавчий лист повернутий стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до зазначеної постанови виконавчий документ може бути повторно пред'явлений для виконання в строк до 10.06.2017 року, тоді як із заявою про видачу дубліката виконавчого документу заявник звернувся до суду лише 24.09.2018 року, тобто поза межами строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, враховуючи те, що оригінал виконавчого листа №802/3425/15-а втрачений, однак строк пред'явлення виконавчого листа до виконання сплив, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. 248, 256, п.18.4 розділу VII "Перехідні положення" КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в місті Славутичі Київської області про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа №802/3425/15-а - відмовити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Крапівницька Н. Л.