Ухвала суду № 78744059, 20.11.2018, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

м. Вінниця

20 листопада 2018 р. Справа № 0240/3658/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1, ОСОБА_2

до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області

про визнати протиправними та скасувати накази, та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнати протиправними та скасувати накази, та зобов'язання вчинити дії.

19 листопада 2018 позивачами подано заяву про відмову від позову і закриття провадження у справі. Одночасно позивачі просять вирішити питання щодо повернення судового збору.

Суд, розглянувши подану заяву в частині відмови від позову, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Згідно положень частин першої, третьої статті 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи вищенаведене, суд приймає відмову як таку, що не суперечить законодавству та не порушує чиї - не будь права і охоронювані законом інтереси та вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Стосовно заяви в частині повернення судового збору в порядку та розмірі визначеному статтями 142, 143 КАС України, суд зазначає про наступне.

Згідно частини першої статті 142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як видно із матеріалів справи, розгляд даної справи по суті не розпочато, відтак враховуючи відмову позивачів від позову, суд доходить висновку про наявність для задоволення клопотання та повернення сплаченого судового збору у розмірі 50 відсотків, а саме, ОСОБА_1 - в сумі 352,40 грн. (при поданні позову сплачено 704, 80 грн.) та ОСОБА_2 - в сумі 352,40 грн. (при поданні позову сплачено 704, 80 грн.).

Керуючись ст.ст. 189, 238, 142, 143, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву позивачів - задовольнити.

Провадження у справі закрити.

Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, 21037, РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 352, 40 (триста п'ятдесят дві гривні 40 копійок), сплачений згідно квитанції 0.0.1154847684.1 від 11.10.2018.

Повернути з державного бюджету ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1, 21037, РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір в сумі 352,40 (триста п'ятдесят дві гривні 40 копійок), сплачений згідно квитанції 0.0.1154845751.1 від 11.10.2018.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Крапівницька Н. Л.