Рішення № 78742065, 21.11.2018, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/3289/17

2/683/329/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Крупської В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу № 683/3289/17, 2/683/329/2018 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Старокостянтинівського району, і просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті 12 травня 2016 року ОСОБА_4 на житловий будинок, який знаходиться по вул. Зарічна, 8 с. Райки, Старокостянтинівського району.

В обґрунтування свого позову вказує, що 12 травня 2016 року померла мати позивача – ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина, в склад якої входить житловий будинок, який знаходиться по вул. Зарічна, 8, с. Райки, Старокостянтинівського району. Позивач є спадкоємцем за законом, однак не може оформити своє спадкове право на вказаний будинок, оскільки у договорі купівлі-продажу посвідченого виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області за р. № 98 від 31 липня 1976 року, власник вказана «Яцик Євгена Яківлівна», тоді як згідно свідоцтва про смерть померла вказана, як «Матвійчук Євгенія Яківна», що унеможливлює встановити факт належності спадкового майна померлій.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 26 березня 2018 року неналежного відповідача ОСОБА_3 Сільську раду Старокостянтинівського району, замінено на належного – ОСОБА_2.

Представник позивача звернувся із заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала у повному обсязі.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.ст. 1216 - 1222 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до п.23 постанови пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008р. роз'яснено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Судом встановлено, що 12 травня 2016 року померла мати позивача – ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина, в склад якої входить житловий будинок, який знаходиться по вул. Зарічна, 8, с. Райки, Старокостянтинівського району. Позивач є спадкоємцем за законом, однак не може оформити своє спадкове право на вказаний будинок, оскільки у договорі купівлі-продажу посвідченого виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області за р. № 98 від 31 липня 1976 року, власник вказана «Яцик Євгена Яківлівна», тоді як згідно свідоцтва про смерть померла вказана, як «Матвійчук Євгенія Яківна», що унеможливлює встановити факт належності спадкового майна померлій матері.

Зазначені обставини підтверджуються: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4; копією свідоцтва про народження ОСОБА_4; копією свідоцтва про одруження ОСОБА_4; копією договору купівлі-продажу; копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.12.2016 року № 460/02-31; копією спадкової справи № 704/2016 до майна померлої ОСОБА_4

За таких обставин, суд дійшов висновку ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті 12 травня 2016 року ОСОБА_4 право власності на ? частину житлового будинку, який знаходиться по вул. Зарічна, 8 в с. Райки Старокостянтинівського району

Керуючись ст.ст. 141, 206, 263-265, ЦПК України, ст.ст. 392, 1216-1223 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті 12 травня 2016 року ОСОБА_4 право власності на ? частину житлового будинку, який знаходиться по вул. Зарічна, 8 в с. Райки Старокостянтинівського району.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 21 листопада 2018 року.

Суддя