
Справа № 683/2517/18
2-о/683/187/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2018 року м. Старокостянтинів.
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Андрощука Є.М.
з участю секретаря Васічевій О.В.
заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та проживання однією сім’єю з спадкодавцем, заінтересована особа Старокостянтинівська міська рада,
В С Т А Н О В И В:
26 вересня 2018р. ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення фактів, що мають для неї юридичне значення, а саме, що вона проживала з ОСОБА_3, яка померла 24 січня 2018 року з 2015 року по день її смерті – 24 січня 2018 року, тобто на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 та встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3, яка померла 24 січня 2018 року, а саме, що ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_5 була її тіткою. В обґрунтування заяви посилалась на те, що 24 січня 2018 померла її тітка ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_5. Після її смерті залишилась спадщина – вищевказана квартира. Вона (заявник) є спадкоємцем за законом, як племінниця, однак не може оформити свої спадкові права, оскільки не може довести у позасудовому порядку факт спільного постійного проживання з спадкодавцем з 2015 року по час відкриття спадщини, а також довести родинні відносини з тіткою. Так як у її свідоцтві про народження зазначено ОСОБА_4 Тимкова, а прізвище її (заявника) матері зазначено як ОСОБА_6, крім того відсутні данні про одруження тітки та зміни її прізвища з ОСОБА_6 на ОСОБА_3.
В судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву, просили її задовольнити з вищенаведених підстав.
Представник заінтересованої особи – Старокостянтинівської міської ради в судове засідання не з’явивсь, будучи повідомлений належним чином і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи.
Суд, заслухавши представника заявника, допитавши свідків, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.5) ч.2 ст.293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, що 24 січня 2018 року у м.Старокостянтинові померлаОСОБА_3, яка була для ОСОБА_1 тіткою по родинній лінії її матері.
Також, судом встановлено, що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_3, яка померла 24 січня 2018 року з 2015 року по день її смерті – 24 січня 2018 року, тобто на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1.
Дані обставини підтверджуються поясненнями заявника, паспортними даними заявника, даними свідоцтва про народження заявника VІІ – УР №0641041 від 01.07.1969р., ; даними свідоцтва про укладення шлюбу заявника ОСОБА_7 І-БВ №264246 від 01.06.1994р.; показаннями свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9; даними свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ОСОБА_7 І-БВ №318736 від 24.01.2018р.; даними свідоцтва про одруження матері заявника ОСОБА_7 ІІІ-УР №263231 від 04.07.1961р.; даними посвідки про народження матері заявника А №2818770; даними посвідки про народження ОСОБА_4 Тимкової №31 від 22.12.1935р.; даними довідки відділу з питань реєстрації місця проживання виконкому Старокостянтинівської міської ради №1236 від 02.02.2018р.; даними свідоцтва про поховання Серія АА №002243 від 25.01.2018р.; даними свідоцтва про право власності на житло від 07.07.1993р.; даними листа відмови приватного нотаріуса Старокостянтинівського райнотокругу ОСОБА_10 №240/01-16 від 17.09.2018р.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 244-246, 263-265 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Заяву задовольнити. Встановити факт, що має для заявника юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала з ОСОБА_3, яка померла 24 січня 2018 року, з 2015 року по день її смерті – 24 січня 2018 року, тобто на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1.
Встановити факт родинних відносин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, яка померла 24 січня 2018 року, а саме, що ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_5 була її тіткою.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд.
У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Повне рішення складено 30 листопада 2018 року.
Суддя
Судове рішення № 78742047, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 18.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 683/2517/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: