Ухвала суду № 78739938, 20.12.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
20.12.2018
Номер справи
591/7517/18
Номер документу
78739938
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 591/7517/18

Провадження № 2/591/3360/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2018 рокуЗарічний районний суд м. Суми в особі судді Кривцової Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Псьол», про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2018 року позивач звернулася до суду з позовом в якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ, поновлення на роботі в ТОВ Агрофірма «Псьол», стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Згідно позовної заяви зареєстроване місце проживання позивача: м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 160/3, місце знаходження юридичної особи відповідача: с. В.Рибиця Краснопільського району, Сумської області вул. Польова. Відповідно до відомостей управління ЦНАП в місті Суми позивач зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_1 не значиться. Із відомостей Реєстру юридичних осіб, місцезнаходження юридичної особи: с. В.Рибиця Краснопільського району, Сумської області вул. Польова.

Так ч. 2 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред’являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Судом встановив, що позивач не зареєстрований на території міста Суми.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суд.

Оскільки місцезнаходження юридичної особи відповідача ТОВ Агрфірма «Псьол»на території Краснопільського району Сумської області, то дану справу слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Краснопільського районного суду Сумської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1: м. Суми, вул., Г.Кондратьєва, 160/3, РНОКПП НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Псьол»,с. В.Рибиця Краснопільського району, Сумської області вул. Польова, ЄДРПОУ 03779550, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу– передати на розгляд до Краснопільського районного суду Сумської області, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Краснопільського районного суду Сумської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала виготовлена 20 грудня 2018 року.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 78739938 ?

Документ № 78739938 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78739938 ?

Дата ухвалення - 20.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78739938 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78739938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78739938, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 78739938, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 20.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 78739938 відноситься до справи № 591/7517/18

Це рішення відноситься до справи № 591/7517/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78739936
Наступний документ : 78739972