Court ruling № 78739938, 20.12.2018, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/7517/18

Провадження № 2/591/3360/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2018 рокуЗарічний районний суд м. Суми в особі судді Кривцової Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Псьол», про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2018 року позивач звернулася до суду з позовом в якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ, поновлення на роботі в ТОВ Агрофірма «Псьол», стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Згідно позовної заяви зареєстроване місце проживання позивача: м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 160/3, місце знаходження юридичної особи відповідача: с. В.Рибиця Краснопільського району, Сумської області вул. Польова. Відповідно до відомостей управління ЦНАП в місті Суми позивач зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_1 не значиться. Із відомостей Реєстру юридичних осіб, місцезнаходження юридичної особи: с. В.Рибиця Краснопільського району, Сумської області вул. Польова.

Так ч. 2 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред’являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Судом встановив, що позивач не зареєстрований на території міста Суми.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суд.

Оскільки місцезнаходження юридичної особи відповідача ТОВ Агрфірма «Псьол»на території Краснопільського району Сумської області, то дану справу слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Краснопільського районного суду Сумської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1: м. Суми, вул., Г.Кондратьєва, 160/3, РНОКПП НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Псьол»,с. В.Рибиця Краснопільського району, Сумської області вул. Польова, ЄДРПОУ 03779550, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу– передати на розгляд до Краснопільського районного суду Сумської області, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Краснопільського районного суду Сумської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала виготовлена 20 грудня 2018 року.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова