Ухвала суду № 78739219, 18.12.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/21996/18

Провадження № 2-а/522/1560/18

У Х В А Л А

18 грудня 2018 року місто Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., дослідивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання противоправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2018 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання противоправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення та поновлення строку звернення до суду, яка 13 грудня 2018 року направлена поштою.

Статтями 160-161 КАС України встановлені вимоги до позовних заяв, які подаються до суду.

Однак, дана позовна заява не відповідає вимогам п.2 ч.5 ст.160 КАС України, а саме:

-позовна заява не підписана позивачем;

-не надано письмове підтвердження позивачки про те, що нею не поданий інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

-не надані докази поважності причин пропуску строку звернення до суду.

Таким чином, зазначені недоліки є перешкодою для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, суддя робить висновок, що дану позовну заяву належить залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, шляхом надання суду позовної заяви, підписаної позивачкою та ії копії для вручення відповідачу; надання письмових підтверджень про те, що нею не поданий інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав та надання доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду.

Керуючись ст. ст. 160-161, 169 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання противоправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення – залишити без руху.

Надати позивачці строк на усунення недоліків в позовній заяві, який не перевищує десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя

"18" грудня 2018 р.