Ухвала суду № 78738585, 12.12.2018, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/2715/16-ц

2/504/282/18

У Х В А Л А

12.12.2018смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі :

головуючого - судді Вінської Н.В.,

секретаря Білаш А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Доброслав справу за позовом ПАТ «Марфін Банк» до ОСОБА_1 про визнання майна предметом іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Марфін Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання дачного будинку, що розташований за адресою: вул. Набережна, буд. 9, який належить ОСОБА_1 предметом іпотеки.

Згідно з рішенням позачергових загальних зборів акціонерів(протокол №56 від 28.12.2017 року) назву ПАТ «МарфінБанк» змінено на ПАТ «МТБ Банк»

11 грудня 2018 року від представника позивача ПАТ «МТБ Банк» позивачів надійшла письмова заява про відмову від позову, а також останні зазначили, що усі наслідки щодо відмови від позову їм відомі та зрозумілі. Крім того просили вирішити питання про повернення 50% сплаченого при поданні позовної заяви судового збору.

Розглянувши заяву про відмову від позову суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити виходячи зі слідуючого.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Оскільки відмова від позову являється виключним правом позивачів і не порушує права інших учасників справи, а наслідки щодо відмови від позову позивачам відомі, суд вважає можливим прийняти відмову позивачів від позову.

Відповідно доч.1ст.206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При подачі позову позивачем був сплачений судовий збір в розмірі 1378 грн. (а.с.1).

Керуючись ст. 206, 255 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову позивачів ПАТ «Марфін Банк» від позову до ОСОБА_1 про визнання майна предметом іпотеки.

Провадження у справі № 504/2715/16-ц за позовом ПАТ «Марфін Банк» до ОСОБА_1 про визнання майна предметом іпотеки - закрити.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Лиманському районі повернути ПАТ «МТБ Банк», що знаходиться за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, пр. Миру, 28, код ЄДРПОУ 21650966, судовий збір 689 грн., що складає 50 відсотків від загальної сплаченої суми 1378,00 грн., який було сплачено на р/р 31214206700270 за меморіальним ордером №102 від 10 серпня 2016 року отримувач УК у Комінтернівському районі Одеської області код отримувача: 37984056; банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, код банку: 828011.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя Вінська Н.В.