
_____________________
Справа № 520/8524/18
Провадження № 2-п/520/166/18
УХВАЛА
про перегляд заочного рішення
19.12.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,
за участю: представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 07.11.2018 року по справі №520/8524/18, -
ВСТАНОВИВ:
07.12.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 07.11.2018 року по справі №520/8524/18. При цьому вказав, що він був неналежним чином повідомленим про слухання справи, в зв’язку з чим не міг реалізувати свої процесуальні права. При цьому представник заявника зазначає, що позивач не бажала отримувати від нього аліменти, не дозволяла бачитись з дитиною. При винесенні рішення судом не враховано, що заявник майже рік не ходить в рейси, тому розмір аліментів визначений судом великий. Заявник отримав заочне рішення і тільки тоді дізнався про розгляд справи, в зв’язку з чим просить рішення скасувати, а справу призначити до нового розгляду.
Ухвалою суду від 12.12.2018 року заяву прийнято до провадження судді Васильків О.В.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 підтримав заяву та просить її задовольнити.
Представник позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 заперечує проти скасування рішення суду, оскільки заявник повідомлявся про розгляд справи судом, він є моряком, судом були витребувані належні докази на підтвердження доводів позивача, в зв'язку з чим вважає, що заява не підлягає задоволенню.
Вислухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 07.11.2018 року по справі №520/8524/18 задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 та стягнуто на її користь з ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 4000,00 грн.та аліменти на утримання дружини в сумі 2500,00 грн. щомісячно.Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.
З матеріалів справи вбачається, що всі судові повістки, що надсилались на адресу відповідача ОСОБА_1 були повернуті до суду за закінченням терміну зберігання, обставини щодо направлення та отримання копії заочного рішення за адресою відповідача не оспорюються сторонами. При цьому суд погоджується з стороною заявника, що в зв'язку з поверненням судової повістки без вручення адресату, він не мав можливості надати відзив на позов та інші докази, які суд вважає суттевими обставинами.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Положеннями ч. 3 ст. 287 ЦПК України визначено, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, так як обґрунтована та доведена, оскільки заявник не був повідомленим про розгляд справи в суді та докази, на які він посилається в заяві, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 284-288 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 07.11.2018 року по справі №520/8524/18, - задовольнити.
Скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 07.11.2018 року по справі №520/8524/18 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та на матір дитини.
Призначити справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та на матір дитини до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні 17.01.2018 року о 14.00 год.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Повний текст ухвали складено 20.12.2018 року.
Суддя Васильків О. В.
Судове рішення № 78738422, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 19.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/8524/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: