
_____________________
Справа № 520/8524/18
Провадження № 2-п/520/166/18
УХВАЛА
про перегляд заочного рішення
19.12.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,
за участю: представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 07.11.2018 року по справі №520/8524/18, -
ВСТАНОВИВ:
07.12.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 07.11.2018 року по справі №520/8524/18. При цьому вказав, що він був неналежним чином повідомленим про слухання справи, в зв’язку з чим не міг реалізувати свої процесуальні права. При цьому представник заявника зазначає, що позивач не бажала отримувати від нього аліменти, не дозволяла бачитись з дитиною. При винесенні рішення судом не враховано, що заявник майже рік не ходить в рейси, тому розмір аліментів визначений судом великий. Заявник отримав заочне рішення і тільки тоді дізнався про розгляд справи, в зв’язку з чим просить рішення скасувати, а справу призначити до нового розгляду.
Ухвалою суду від 12.12.2018 року заяву прийнято до провадження судді Васильків О.В.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 підтримав заяву та просить її задовольнити.
Представник позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 заперечує проти скасування рішення суду, оскільки заявник повідомлявся про розгляд справи судом, він є моряком, судом були витребувані належні докази на підтвердження доводів позивача, в зв'язку з чим вважає, що заява не підлягає задоволенню.
Вислухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 07.11.2018 року по справі №520/8524/18 задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 та стягнуто на її користь з ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 4000,00 грн.та аліменти на утримання дружини в сумі 2500,00 грн. щомісячно.Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.
З матеріалів справи вбачається, що всі судові повістки, що надсилались на адресу відповідача ОСОБА_1 були повернуті до суду за закінченням терміну зберігання, обставини щодо направлення та отримання копії заочного рішення за адресою відповідача не оспорюються сторонами. При цьому суд погоджується з стороною заявника, що в зв'язку з поверненням судової повістки без вручення адресату, він не мав можливості надати відзив на позов та інші докази, які суд вважає суттевими обставинами.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Положеннями ч. 3 ст. 287 ЦПК України визначено, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, так як обґрунтована та доведена, оскільки заявник не був повідомленим про розгляд справи в суді та докази, на які він посилається в заяві, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 284-288 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 07.11.2018 року по справі №520/8524/18, - задовольнити.
Скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 07.11.2018 року по справі №520/8524/18 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та на матір дитини.
Призначити справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та на матір дитини до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні 17.01.2018 року о 14.00 год.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Повний текст ухвали складено 20.12.2018 року.
Суддя Васильків О. В.
The court decision No. 78738422, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 19.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 520/8524/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: