Ухвала суду № 78736623, 27.11.2018, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 488/5208/18

Провадження №2/488/2064/18

Ухвала

Іменем України

"27" листопада 2018 р. м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Селіщева Л.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та Миколаївська Універсальна Товарна Біржа “Нерухомість — Південь” про визнання договору дійсним та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач – ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідачів — ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в якому просить:

- визнати дійсним договір купівлі — продажу № 4779 нерухомого майна — квартири АДРЕСА_1, укладеного між відповідачами - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, з однієї сторони, та ОСОБА_9, який помер 13.01.2018 року, з іншої сторони, посвідченого на Товарній Біржі “Нерухомість — Південь” 21.12.2001 року в Журналіреєстрації біржових угод з нерухомістю за р. № 4779, зареєстрованого в Миколаївському МБТІ 15.01.2002 року за р. № 5455 в книзі № 134;

- визнати за ним ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька — ОСОБА_9, який помер 13.01.2018 року.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку про необхідність залишити її без руху через наступне.

Стаття 175 ЦПК України (у редакції, внесеній Законом України № 2147-УІІІ від 03.10.2017 р., яка набрала чинності з 15.12.17 р.), містить вимоги, яким повинна відповідати позовна заява, зокрема:

?попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України “Про судовий збір” № 3674 від 08.07.2011 р. (із внесеними змінами) за подання заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв немайнового та майнового характеру.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач заявляє декілька самостійних вимог як майнового так немайнового характеру, тому він повинен сплатити судовий збір за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру, та надати суду оригінал квитанції.

Реквізити для сплати судового збору:

ОСОБА_10: УК у м. Миколаїв / Корабельний район / 22030101;

ЄДРПОУ: 37992781;

ОСОБА_10: Казначейство України (ЕАП);

МФО ГУДКСУ банку 899998;

номер рахунку: 31214206014004;

код класифікації 22030101;

Судовий збір Державна судова адміністрація України 050.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним дану позовну заяву залишити без руху, невідкладно повідомити про це позивача та надати йому строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху у відповідності до положень ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та Миколаївська Універсальна Товарна Біржа “Нерухомість — Південь” про визнання договору дійсним та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом - залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Селіщева