
Справа №456/3786/17
Провадження № 2-аво/456/3/18
УХВАЛА
іменем України
30 листопада 2018 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Саса С. С.
при секретарі Карпин О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26.10.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області про визнання нечинним рішення з питання щодо призначення субсидії та зобов’язання вчинення дій,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить виправити описку, допущену в мотивувальній частині рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26.10.2018 року за її позовом до виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області про визнання нечинним рішення з питання щодо призначення субсидії та зобов’язання вчинення дій, та зазначити дату складання акту обстеження матеріально-побутових умов сім’ї ОСОБА_1 за адресою м. Стрий вул. Обаля, 7/5 - 08.09.2016 року, замість помилково вказаної дати 08.09.2018 року.
Сторони в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи були своєчасно та належним чином повідомлені.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що 26.10.2018 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області у справі № 456/3786/17 провадження № 2а/456/45/2018 ухвалено рішення, яким відмовлено в позові ОСОБА_1 до виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області про визнання нечинним рішення з питання щодо призначення субсидії та зобов’язання вчинення дій.
З акту №145 обстеження матеріально-побутових умов сім’ї ОСОБА_1 за адресою м. Стрий вул. Обалая, 7/5 вбачається, що даний акт складений 08.09.2016 року.
Однак, при постановленні рішення від 26.10.2018 року в ньому допущено описку та в мотивувальній частині рішення помилково зазначено дату складання акту обстеження матеріально-побутових умов сім’ї ОСОБА_1 за адресою м. Стрий вул. Обаля, 7/5 - 08.09.2018 року, замість правильної дати 08.09.2016 року.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним виправити допущену описку у мотивувальній частині рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26.10.2018 року та зазначити дату складання акту обстеження матеріально-побутових умов сім’ї ОСОБА_1 за адресою м. Стрий вул. Обаля, 7/5, - 08.09.2016 року, замість помилково вказаної дати 08.09.2018 року.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд
у х в а л и в :
Заяву задоволити.
Виправити допущену описку у мотивувальній частині рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26.10.2018 року у справі №456/3786/17 провадження № 2-а/456/45/2018 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області про визнання нечинним рішення з питання щодо призначення субсидії та зобов’язання вчинення дій, та зазначити дату складання акту обстеження матеріально-побутових умов сім’ї ОСОБА_1 за адресою м. Стрий вул. Обаля, 7/5 -08.09.2016 року, замість помилково вказаної дати 08.09.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів.
Головуючий суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 78736030, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 30.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/3786/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: