Ухвала суду № 78734953, 03.12.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 03.12.2018

Справа № 320/9401/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого – судді Купавської Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, пров.Балтійський, 15, до ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, пров.Балтійський, 15, ОСОБА_3, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, пров.Балтійський, 15, ОСОБА_4, м.Мелітополь, пров.Балтійський, 15, ОСОБА_5, м.Мелітополь, пров.Балтійський, 15, третя особа: ОСОБА_6, м.Мелітополь, пров.Балтійський, 15, ОСОБА_7, м.Мелітополь, пров.Балтійський, 15, ОСОБА_8, м.Мелітополь, пров.Балтійський, 15, Мелітопольська міська рада Запорізької області, адреса: м.Мелітополь, вул.М.Грушевського, 5, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовом, у якому просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням в будинку №15 по пров.Балтійський в м.Мелітополі Запорізької області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Однак, враховуючи, що відомості про фактичне місце проживання відповідачів відсутнє, розгляд справи слід проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Разом з подачею позовної заяви позивачка просить звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на свій складний майновий стан, на підтвердження чого надала довідку про отримання пенсії в розмірі 1452 грн.

При подачі позовної заяви позивачка повинна була сплатити судовий збір в розмірі 2819,20 грн.

Враховуючи наведені в клопотанні позивачки доводи, виходячи з обґрунтованості даного клопотання, а також наданих доказів щодо важкого матеріального становища, суд вважає, що підстав для звільнення позивачки від сплати судового збору немає, але при цьому з урахуванням наданих доказів вважає за можливе зменшити розмір належного до сплати судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 136, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково.

Зменшити ОСОБА_1 розмір судового збору за подання позову до 704,80 грн. та сплатити його до ухвалення судового рішення у справі.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Мелітопольська міська рада Запорізької області, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області по вул. Шмідта 11 в м. Мелітополі на 11 січня 2019 року на 09 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову, надати суду свої пояснення на підтримку або заперечення позову протягом 5 днів після отримання відзиву на позов, направивши одночасно їх копію іншим учасникам справи.

Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0815/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: