
Справа 235/4574/18
Провадження № 1-в/235/215/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого – судді Корнєєвої І.В.
при секретарі Дмитрієвій М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 9 в м. Покровську подання начальника Покровського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_1 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, маючого на утриманні малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого , зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,
В С Т А Н О В И В:
11 грудня 2018 року до Красноармійського міськрайонного суду надійшло подання начальника Покровського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_1 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно ОСОБА_2, в якому зазначено, що вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 04.10.2018 року ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 850,00 грн. Вирок набув законної сили 06.11.2018 року, та направлений до виконання до Покровського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області. Станом на 07.12.2018 р. Покровський МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області не отримував від засудженого ОСОБА_2 документу про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду понад одного місяця Покровський МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області не має. На підставі викладеного, начальник Покровського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_1 просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно ОСОБА_2
Подання підлягає розгляду в порядку п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України.
Старший інспектор Покровського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_4 у судовому засіданні подання не підтримала, у зв’язку зі сплатою засудженим штрафу.
Прокурор Зарубін М.М. заперечував проти задоволення подання, у зв’язку зі сплатою засудженим штрафу.
Засуджений ОСОБА_2 до судового засідання не з’явився, по невідомій суду причині. Засудженим ОСОБА_2 до суду направлено квитанція про сплату штрафу у розмірі 850,00 грн. присудженого вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 04.10.2018 року.
Суд, заслухавши пояснення старшого інспектора Покровського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_4, думку прокурора, дослідивши матеріали справи,приходить до висновку, що подання начальника Покровського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_1 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно ОСОБА_2 не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.10 ч.1ст.537 КПК України питання про заміну покарання у виді штрафу громадськими роботами, виправними роботами або позбавленням волі відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України вирішуються судом, який постановив вирок.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов’язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред’явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
В судовому засіданні встановлено, що засудженим ОСОБА_2 на виконання вироку Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 04.10.2018 року сплачено штраф у розмірі 850,00 грн., що підтверджується квитанцією, доданою до матеріалів справи, згідно якої ОСОБА_2 сплачено суму у розмірі 850,00 грн. з зазначенням призначення платежу-штраф (дата операції 18.12.2018 року, операційний час – 13:26:17).
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що подання начальника Покровського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_1 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно ОСОБА_2 не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 537-539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні подання начальника Покровського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_1 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 04.10.2018 року за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 850,00 грн., відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя
Судове рішення № 78733530, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 19.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/4574/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: