
Справа № 241/2414/18
Провадження № 1-кс/241/786/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.12.2018 року смт. Мангуш
Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., за участю секретаря судового засідання Небиліченко Т.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_1 про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000611 від 13.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
14.12.2018 до Першотравневого районного суду Донецької області надійшло клопотання про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, яке мотивоване тим, що 12.12.2018 під час несення служби на стаціонарному посту поліції на території блок-посту «Мангуш», який розташований на території Мангушської сільської ради Донецької області, на автодорозі М-14 «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» був зупинений автомобіль марки «Mercedes Bens ML-350», білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого за адресою: м. Маріуполь, бул. Хмельницького, буд. 4-Б, та який належить ПП «Даниил», де в присутності понятих, під відеозапис в салоні зазначеного автомобіля серед особистих речей останнього виявлено та вилучено: пачку з-під цигарок «Sobranie», в якій знаходилось дві скляних колби (піпетки) з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору (які було запаковано в експертний сейф-пакет № 3568928); пластикова колба (футляр) зеленого кольору, в якій знаходилась скляна колба (піпетка) з подрібненою масою рослинного походження зеленого кольору (які було запаковано в експертний сейфпакет № 3568919), та 13.12.2018 зазначені предмети визнані речовими доказами в кримінальному провадженні. Тому, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить призначити по справі експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Слідчий в судове засідання не з’явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності, в якій підтримав клопотання у повному обсязі.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Вивчивши зміст клопотання, дослідивши надані слідчим докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.
Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення речовини рослинного походження, виявленої та вилученої 12.12.2018 під час огляду автомобіля «Mercedes Bens ML-350», білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення за кримінальним провадженням судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242-244 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майора поліції ОСОБА_1 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів чи прекурсорів, за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000611 від 13.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - задовольнити.
Призначити за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 12018050710000611 від 13.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які були виявлені та вилучені 12.12.2018 під час огляду автомобіля «Mercedes Bens ML-350», білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-чи являється надана на дослідження речовина рослинного походження, що міститься в двох скляних колбах (піпетках), які знаходяться в пачці з під цигарок «Sobranie», та запаковані в сейф-пакет № 3568928, наркотичним засобом, психотропною речовиною, або прекурсором?
-якщо являється, то якою саме, та яка її вага?
-чи являється надана на дослідження речовина рослинного походження, що міститься в скляній колбі (піпетці), яка знаходяться в пластиковій колбі (футлярі), зеленого кольору, запакована в сейф-пакет № 3568919, наркотичним засобом, психотропною речовиною, або прекурсором?
-якщо являється, то якою саме, та яка її вага?
Для дослідження експерту надати сейф-пакет № 3568928 із пачкою з-під цигарок «Sobranie», в якій знаходяться дві скляних колби (піпетки) з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, та сейф-пакет № 3568919 із пластиковою колбою (футляром), зеленого кольору, в якій знаходилась скляна колба (піпетка) з подрібненою масою рослинного походження, які були вилучені в ході огляду місця події у громадянина ОСОБА_2
Дозволити під час проведення експертизи повне або часткове знищення об'єктів дослідження.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №12018050710000611 (за вимогою).
Проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів доручити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ: 25574914), розташованого за адресою: 87515 м. Маріуполь вул. Георгіївська, б. 70.
Копію цієї ухвали направити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ: 25574914), розташованого за адресою: 87515 м. Маріуполь вул. Георгіївська, б. 70.
Попередити експерта про відповідальність за відмову або ухилення від дачі висновку або за дачу свідомо неправдивого висновку за ст. 384, 385 КК України.
Після проведення експертизи висновок експерта та об’єкти дослідження видати начальнику СВ Мангушского ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 або іншій особі, уповноваженій за дорученням.
Висновок експерта оформити державною мовою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Чудопалова
Судове рішення № 78733515, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 19.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 241/2414/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: