
Справа № 130/3195/15-к
Провадження № 1-кп/127/317/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі судді-доповідача ОСОБА_1,
суддів Романчук Р.В., Гайду Г.В.,
секретаря Коцюби І.П.,
за участю прокурора Вознюка Д.В.,
обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3,
захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_4, ОСОБА_5,
перекладача ОСОБА_6,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання прокурора Вознюка Д.В. про допит свідків у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, відомості про яке внесені 09 липня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015020130000616, суд –
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
В судове засідання, яке було призначено на 23.10.2018, 07.11.2018, 20.11.2018, 29.11.2018 та 18.12.2018 свідки сторони обвинувачення а саме: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 не з’явилися, повідомлялися про дату та час розгляду справи завчасно та належним чином.
Прокурор Вознюк Д.В. заявив клопотання про привід вище зазначених свідків до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, оскільки вказані особи визнані свідками у кримінальному провадженні, але на виклик до суду не з’являються.
Учасники судового провадження заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.
Відповідно до ч. 3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов'язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.
Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши наявні у суду матеріали кримінального провадження, суд відповідно до ст. 140-143 КПК України вважає за необхідне застосувати привід до свідків, які в судове засідання не з’явилися, хоча повідомлялися належним чином в судове засідання, виконання якого доручити відділу Національної поліції за місцем проживання свідків контроль за виконанням ухвали слід покласти на прокурора відділу прокуратури Вінницької області – ОСОБА_13
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 327 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Вознюка Д.В. - задовольнити.
Доставити приводом свідків до зали судових засідань Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області для здійснення допиту в режимі відео конференції в судові засідання, які відбудуться 27.12.2018 о 10.00 год. та 22.01.2019 о 16. 30 год.:
- ОСОБА_7, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;
- ОСОБА_8, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;
- ОСОБА_9, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;
- ОСОБА_10, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;
- ОСОБА_11, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5;
- ОСОБА_12, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.
Ухвалу направити для забезпечення виконання начальнику Жмеринського ВП (м. Вінниця) ГУНП у Вінницькій області та голові Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу прокуратури Вінницької області – ОСОБА_13
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач:
Судді:
Судове рішення № 78732088, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 18.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/3195/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: