
пр. № 2/759/393/18
ун. № 759/11992/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2018 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Сенько М.Ф.
при секретарі: Фещук Т.С.
заслухавши в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва, підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», 3-і особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання частково недійсним договору споживчого кредиту та зобов'язання вчинити дію,
в с т а н о в и в :
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 09.09.2016 р. було відкрито провадження у цивільній справі.
Ухвалою суду від 23.02.2017 р. було об'єднано в одне провадження вищезазначену цивільну справу з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», 3-і особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання частково недійсним договору споживчого кредиту та зобов'язання вчинити дію.
ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували проти задоволення позову ПАТ КБ «Приватбанк» та підтримали вимоги поданого ними позову.
Представник ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з'явився, подав заяву, якою просить підготовче провадження провести без участі представника.
Інші учасники процесу в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Разом з тим, ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування з ПАТ КБ «Приватбанк» меморіального валютного ордеру про перерахунок коштів за кредитним договором № K2U4GF00260780 від 13.06.2005 р. на рахунок ОСОБА_1; квитанції або видаткового касового ордеру з підписом ОСОБА_1 про отримання коштів за зазначеним кредитним договором, банківських виписок по кредитному рахунку, відкритому на підставі кредитного договору № K2U4GF00260780 від 13.06.2005 р. з відомостями стосовно бухгалтерського обліку тіла кредиту, нарахованих відсотків, комісій, штрафів та пені, за період з моменту видачі кредиту по дату надання відповіді.
З огляду на матеріали справи, суд знаходить заявлене клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Під час провадження в підготовчому судовому засіданні вивчивши матеріали справи, судом встановлено остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясовано відсутність відзиву на позов ОСОБА_1; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішено відводи; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», 3-і особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання частково недійсним договору споживчого кредиту та зобов'язання вчинити дію.
Призначити справу до судового розгляду на 06 листопада 2018 року на 16 годину 00 хвилин, в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-а, зал № 1) в порядку загального позовного провадження.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» / м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д / належним чином посвідчений меморіальний валютний ордер про перерахунок коштів за кредитним договором № K2U4GF00260780 від 13.06.2005 р. на рахунок ОСОБА_1; квитанцію або видатковий касовий ордер з підписом ОСОБА_1 про отримання коштів за зазначеним кредитним договором, банківські виписки по кредитному рахунку, відкритому на підставі кредитного договору № K2U4GF00260780 від 13.06.2005 р. з відомостями стосовно бухгалтерського обліку тіла кредиту, нарахованих відсотків, комісій, штрафів та пені, за період з моменту видачі кредиту по дату надання відповіді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сенько М.Ф.
Судове рішення № 78730241, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 05.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/11992/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: