
пр. № 2/759/393/18
ун. № 759/11992/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2018 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Сенько М.Ф.
при секретарі: Фещук Т.С.
заслухавши в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва, підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», 3-і особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання частково недійсним договору споживчого кредиту та зобов'язання вчинити дію,
в с т а н о в и в :
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 09.09.2016 р. було відкрито провадження у цивільній справі.
Ухвалою суду від 23.02.2017 р. було об'єднано в одне провадження вищезазначену цивільну справу з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», 3-і особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання частково недійсним договору споживчого кредиту та зобов'язання вчинити дію.
ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували проти задоволення позову ПАТ КБ «Приватбанк» та підтримали вимоги поданого ними позову.
Представник ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з'явився, подав заяву, якою просить підготовче провадження провести без участі представника.
Інші учасники процесу в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Разом з тим, ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування з ПАТ КБ «Приватбанк» меморіального валютного ордеру про перерахунок коштів за кредитним договором № K2U4GF00260780 від 13.06.2005 р. на рахунок ОСОБА_1; квитанції або видаткового касового ордеру з підписом ОСОБА_1 про отримання коштів за зазначеним кредитним договором, банківських виписок по кредитному рахунку, відкритому на підставі кредитного договору № K2U4GF00260780 від 13.06.2005 р. з відомостями стосовно бухгалтерського обліку тіла кредиту, нарахованих відсотків, комісій, штрафів та пені, за період з моменту видачі кредиту по дату надання відповіді.
З огляду на матеріали справи, суд знаходить заявлене клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Під час провадження в підготовчому судовому засіданні вивчивши матеріали справи, судом встановлено остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясовано відсутність відзиву на позов ОСОБА_1; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішено відводи; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», 3-і особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання частково недійсним договору споживчого кредиту та зобов'язання вчинити дію.
Призначити справу до судового розгляду на 06 листопада 2018 року на 16 годину 00 хвилин, в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-а, зал № 1) в порядку загального позовного провадження.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» / м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д / належним чином посвідчений меморіальний валютний ордер про перерахунок коштів за кредитним договором № K2U4GF00260780 від 13.06.2005 р. на рахунок ОСОБА_1; квитанцію або видатковий касовий ордер з підписом ОСОБА_1 про отримання коштів за зазначеним кредитним договором, банківські виписки по кредитному рахунку, відкритому на підставі кредитного договору № K2U4GF00260780 від 13.06.2005 р. з відомостями стосовно бухгалтерського обліку тіла кредиту, нарахованих відсотків, комісій, штрафів та пені, за період з моменту видачі кредиту по дату надання відповіді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сенько М.Ф.
The court decision No. 78730241, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 759/11992/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: