
Справа №706/717/18
2/705/2536/18
У Х В А Л А
про прийняття справи до свого провадження
27.11.2018 м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваль А.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Христинівської міської ради, третя особа : ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення Христинівської міської ради № 9-2/1-1V від 22.08.2011 року, –
В С Т А Н О В И В:
Зазначена цивільна справа надійшла з канцелярії Уманського міськрайонного суду на розгляд судді Ковалю А.Б., згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2018 року, після надходження справи із Христинівського районного суду Черкаської області, згідно розпорядження Христинівського районного суду від 16.11.2018р.
Суддя вважає, що вказана цивільна справа має бути прийнята до провадження та призначена до розгляду
Керуючись ст. 14 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Христинівської міської ради, третя особа : ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення Христинівської міської ради № 9-2/1-1V від 22.08.2011 року.
Призначити підготовче засідання на 14 годину 30 хвилин 04 лютого 2019 року.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову – протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.
Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.
Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Коваль
Судове рішення № 78728241, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 706/717/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: