Ухвала суду № 78728035, 18.12.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/1650/18 Справа № 712/15267/18 Категорія: ст.34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання Соснівського районного суду м. Черкаси про направлення матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_5 на незаконні дії слідчого СВ ЧВП ГУНПУ в Черкаській області, до іншого суду, -

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко В.Д. в якому порушується питання про направлення матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_5 на незаконні дії слідчого СВ ЧВП ГУНПУ в Черкаській області, до іншого місцевого суду в межах територіальної юрисдикції Апеляційного суду Черкаської області.

Зокрема, в поданні зазначено, що в заяві-скарзі ОСОБА_5 заявляє відвід усім суддям Соснівського районного суду м. Черкаси, оскільки, на думку скаржника, їх дії є злочинними, у зв’язку з чим, просить направити матеріали провадження щодо визначення її територіальної підсудності за іншим судом.

Заслухавши суддю – доповідача, дослідивши матеріали скарги та подання Соснівського районного суду м. Черкаси, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п’яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з матеріалів скарги та змісту подання, 11.12.2018 на адресу Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла заява – скарга ОСОБА_5, в порядку ст. 303 КПК України. Протоколом автоматизованого визначення слідчого судді від 11.12.2018, слідчим суддею по розгляду заяви – скарги ОСОБА_5 визначено ОСОБА_6

Згідно змісту заяви – скарги ОСОБА_5, в прохальній її частині, останнім заявлено відвід усім суддями Соснівського районного суду м. Черкаси.

Оскільки ОСОБА_5 заявлено відвід всім суддям Соснівського районного суду м. Черкаси, слідчий суддя цього суду позбавлений можливості розглянути заяву – скаргу ОСОБА_5, тому колегія суддів приходить до висновку про необхідність передачі матеріалів даної скарги до Черкаського районного суду Черкаської області, що територіально знаходиться найближче до суду, який вніс подання і має достатній штат професійних суддів для розгляду заяви - скарги ОСОБА_5

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :

Подання слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко В.Д. про направлення до іншого суду матеріалів за скаргою ОСОБА_5, задовольнити.

Матеріали провадження за скаргою ОСОБА_5 на незаконні дії слідчого СВ ЧВП ГУНПУ в Черкаській області направити до Черкаського районного суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий :

Судді :