
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/2053/18 Шполянський районний суд Черкаської області
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
20 грудня 2018 року м. Черкаси
Апеляційний суд Черкаської області в складі суддів Вініченка Б.Б., Бондаренка С.І., Новікова О.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Шполянського районного суду Черкаської області від 15 листопада 2018 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга відповідає вимогам 356 ЦПК України.
При зверненні до суду із апеляційною скаргою ОСОБА_1 заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 15 листопада 2018 року.
В обґрунтування якого ним зазначено, що судове рішення отримано одним із відповідачів 28 листопада 2018 року, а 29 листопада 2018 року скаржниками було подано апеляційну скаргу через відділення поштового зв'язку на адресу Шполянського районного суду Черкаської області, яку доставлено до Шполянського відділення Укрпошти 01 грудня 2018 року, однак працівниками суду його не отримано.
У зв'язку із чим скаржники звернулися із апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції з пропуском строку на оскарження ухвали суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно з частиною 2 статті 354 ЦПК України учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (частина 3 статті 354 ЦПК України).
Колегія суддів, перевіривши доводи зазначені у заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, приходить до висновку про її задоволення.
Зазначені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду в апеляційному порядку в порядку спрощеного провадження.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 359 ЦПК України,
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 15 листопада 2018 року - задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 15 листопада 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Шполянського районного суду Черкаської області від 15 листопада 2018 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали та повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.
Витребувати із Шполянського районного суду Черкаської області матеріали даної цивільної справи.
До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:Судове рішення № 78728008, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 20.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 710/1238/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: