Вирок № 78727909, 12.12.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/6894/18

№ провадження 1-кп/646/723/2018

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.18 року м. Харкова

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Шелест І.М., за участю секретаря - Ушакової Г.В., прокурора - Артюх Г.С., за участю захисника - Найдьонової О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220060001884 від 15.09.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харків, громадянина України, українця, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 08.10.2018 вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова за ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

за участю обвинуваченого ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 будучи раніше засудженим за скоєння умисних злочинів в сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08.10.2010 за ч.1 ст. 307, ч.2 ст.309 КК України до 3-х років позбавлення волі, на шлях виправлення та перевиховання не став, внаслідок чого знову скоїв новий умисний злочин у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів.

16.09.2018, в денний час (точний час в ході досудового розслідування не встановлений) ОСОБА_2 знаходячись в м. Харкові, маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропних засобів без мети збуту, через всесвітню мережу Інтернет в одному з інтернет-магазинів (в якому саме в ході досудового розслідування не встановлено) замовив у невстановленої особи психотропний засіб - PVP, сплативши через електронну систему розрахунків « EASY Pay» - 345 гривень, після чого через декілька хвилин на телефон отримав повідомлення від невстановленої особи, з інструкціями того, де він зможе забрати замовлення, а саме за адресою: м. Харків, вул. Західна, 2.

Того ж дня, приблизно о 18-00 годині, приїхавши за адресою: м. Харків, вул. Західна, 2, у вказаному в повідомленні місці, ОСОБА_2 продовжуючи свій злочинний умисел, знайшов посилку (закладку), в якій знаходився психотропний засіб - PVP, тим самим усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, незаконно придбав психотропний засіб - PVP для власного вживання без мети збуту.

15.09.2018, приблизно о 18-00 годині ОСОБА_2 незаконнозберігаючи при собі психотропний засіб - PVP, знаходячись за адресою: м.Харків, вул. Західна, 2, був зупинений працівниками Національної поліції, які в присутності двох понятих в ході огляду виявили та вилучили у ОСОБА_2 полімерний пакет з кристалічною речовиною синього кольору, яка у своєму складі згідно з висновком судової експертизи матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 2411 від 21.09.2018 містить особливо небезпечну психотропну речовину - PVP (хімічна назва 1-феніл-2-піролідін-1-іл-пентал-1-он), маса якої складає 0,1574 грам.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми діями порушив вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», а саме незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, що віднесена до психотропних засобів, обіг яких заборонено згідно наказу Міністерства охорони здоров*я України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчинене повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування між прокурором прокуратури Харківської місцевої прокуратури № 5 Артюх Г.С. з одного боку та підозрюваним ОСОБА_2 з іншого боку 27.09.2018 укладено угоду на підставі ст.ст. 469,472 КПК України про визнання винуватості з урахуванням тих обставин, що ОСОБА_2 під час проведення досудового розслідування визнав свою винуватість у повному обсязі, та зобов'язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, сприяти судовому розгляду кримінального провадження. Сторони за угодою про визнання винуватості погодились про призначення ОСОБА_2 покарання за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки, з із застосуванням ст. 75 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог ст. 468 КК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, підпадає під дію ч. 4 ст. 469 КПК України.

Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє положення п. 4, ч. 5 ст. 474 КПК України, що укладання угоди є добровільним, умови угоди не суперечать вимогам КПК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди між прокурором та обвинуваченою про визнання винуватості.

Керуючись ст.. ст.. 373, 374, 475 КПК України, районний суд,-

У Х В А Л И В :

Угоду від 27.09.2018 року між прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 Артюх Г.С. та ОСОБА_2 у кримінальному провадженні про визнання винуватості за ч. 2 ст. 309 КК України - затвердити.

Визнати винуватим ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, за яким призначити йому узгоджене покарання - у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку у 2 (два) роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього в силу ст.76 КК України обов'язки:

-періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави процесуальні витрати, понесені при проведенні експертизи № 2411 від 21.09.2018 року в сумі 1144,00 грн. (код доходів 24060300 р/р 31419544020005, код банку 37999680, МФО 899998, УК в Слобідському районі м. Харкова).

Речові докази - сейф-пакет НДЕКЦ № 2601941, в якому знаходиться один поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, синього кольору - знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору, учасникам судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, надіслати не пізніше наступного дня після проголошення вироку.

Суддя Шелест І.М.