Постанова № 78727717, 20.12.2018, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/5271/18

Провадження № 3/645/1764/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером в ТОВ «Будцентр Витязь», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП (протокол № 235 від 04.09.2018 року, протокол № 233 від 04.09.2018 року) - для розгляду.

Згідно протоколу №233 про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, яка є посадовою особою – головним бухгалтером ТОВ «Будцентр Витязь», яке розташовано за адресою: м. Харків, проспект Московський, 247-Б, несвоєчасно подала платіжне доручення по податку на нерухоме майно по строку 29.04.2018 року, 29.07.2018 року за 2 квартал 2018 року у сумі 66367,79 грн., проте фактично сплачено 02 серпня 2018 року; чим порушено п.п.266.10 ст. 266 ПКУ №2755-VI від 02.12.2010 р. (із змінами та доповненнями). Факт порушення встановлено актом перевірки від 29.08.2018 року № 12185/9/20-40-12-15-20/22633480.

Згідно протоколу №235 про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, яка є посадовою особою – головним бухгалтером ТОВ «Будцентр Витязь», яке розташовано за адресою: м. Харків, проспект Московський, 247-Б, несвоєчасно подала платіжне доручення по податку на землю за лютий-червень 2018 року по строку 30.03.2018 року -30.07.2018 року на суму 172243,35 грн., проте фактично сплачено 02 серпня 2018 року , чим порушено п.п.287,3 ст. 287 ПКУ №2755-VI від 02.12.2010 р. (із змінами та доповненнями). Факт порушення встановлено актом перевірки від 29.08.2018 року № 12186/9/20-40-12-15-20/22633480.

В судове засідання притягувана не з*явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Враховуючи, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, п. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП – закрити у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя