Ухвала суду № 78727648, 18.12.2018, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
18.12.2018
Номер справи
645/7497/18
Номер документу
78727648
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 645/7497/18

Провадження № 2-о/645/238/18

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

18 грудня 2018 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Дослідивши заяву з доданими до неї документами, приходжу до висновку про залишення її без руху як таку, що подану без додержання вимог, викладених у ч. 5 ст. 177 ЦПК України, з огляду на наступне.

Так, ОСОБА_1 до заяви не додано всіх наявних в нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги, а саме: відсутні відомості останнього відомого місця проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, - ОСОБА_2 або місцезнаходження її майна; відсутня копія рішення Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 18 червня 2010 року, яким з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина - ОСОБА_3; не надано доказів сплати вказаних аліментів, оскільки, згідно заяви, метою визнання ОСОБА_2 безвісно відсутньою є припинення сплати заявником аліментів на її користь.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, заявнику протягом десяти днів з дня вручення ухвали слід надати суду відомості останнього відомого місця проживання (перебування) ОСОБА_2 або місцезнаходження її майна; копію рішення Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 18 червня 2010 року, яким з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, та докази сплати вказаних аліментів.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз’яснити ОСОБА_1, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя - І.В. Ульяніч

Часті запитання

Який тип судового документу № 78727648 ?

Документ № 78727648 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78727648 ?

Дата ухвалення - 18.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78727648 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78727648, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 78727648, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 78727648 відноситься до справи № 645/7497/18

Це рішення відноситься до справи № 645/7497/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78727643
Наступний документ : 78727656