
20.12.2018
Справа №642/7208/18
Провадження №2-о/642/304/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2018 року Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім’єю зі спадкодавцем більше п’яти років до моменту відкриття спадщини, -
в с т а н о в и в:
У грудні 2018 року представник заявниці звернувся до суду з заявою, у якій просив встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що помер 04 грудня 2003 року проживали однією сім’єю з травня 1996 року по 04 грудня 2003 року.
Судом було встановлено, що у жовтні 2013 року ОСОБА_1 з аналогічною заявою вже зверталася до суду.
Ухвалою суду від 23 жовтня 2013 року було відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа : ОСОБА_4 державна нотаріальна контора про встановлення факту сумісного проживання.
Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 16 січня 2014 року заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа : ОСОБА_4 державна нотаріальна контора про встановлення факту сумісного проживання було задоволено повністю. Рішення набрало законної сили.
Таким чином, суд, дослідивши матеріали заяви вважає, що у відкритті провадження за даною заявою слід відмовити виходячи з наступного.
Згідно з ч.1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
У відповідності до положень п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.
Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 16 січня 2014 року заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа : ОСОБА_4 державна нотаріальна контора про встановлення факту сумісного проживання було задоволено повністю. Рішення набрало законної сили.
Таким чином, є таке, що набрало законної сили, рішення у справі між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав.
Згідно з ч.2-4 ст. 186 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше пяти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявнику не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія заяви залишається в суді. Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали заява вважається поданою вдень первісного звернення до суду.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім’єю зі спадкодавцем більше п’яти років до моменту відкриття спадщини слід відмовити.
Згідно вимог ст. 7 ч.1 п.3 Закону України „ Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 4, 19, 186, ЦПКУкраїни, ст.7 ч.1 п.3 ЗУ „Про судовий збір” суд, -
п о с т а н о в и в:
У відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (61052, м.Харків, вул. Велика Панасівська, буд.48/50, кв.16, РНОКПП НОМЕР_1, заінтересована особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 ( 61072, м. Харків, пр-т. Науки, 52) про встановлення факту проживання однією сім’єю зі спадкодавцем більше п’яти років до моменту відкриття спадщини - відмовити.
Зобов’язати УК у Холодногірському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 37999696, повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: 61052, м.Харків, вул. Велика Панасівська, буд.48/50, кв.16) сплачену суму судового збору відповідно до квитанції № ПН1025 від 13.12.2018 року у розмірі 352 грн.40 коп. ( триста п’ятдесят дві гривні 40 копійок).
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В.Вікторов
Судове рішення № 78727125, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/7208/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: