Ухвала суду № 78726553, 20.12.2018, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/4997/18

Провадження № 2/645/2244/18

У Х В А Л А

Іменем України

20 грудня 2018 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді – Мартинової О.М.,

секретар судового засідання – Куркін Д.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради про усунення перешкод у праві користування житловим приміщенням, що втратив право користування житловим приміщенням,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської про усунення перешкод у праві користування житловим приміщенням, що втратив право користування житловим приміщенням.

Позивач у підготовче судове засідання не з’явилась, надала через канцелярію суду заяву в якій просила провести підготовче судове засідання за її відсутності.

Відповідач, який належним чином повідомлявся про час та місце проведення підготовчого судового засідання, до суду не з’явився, про причини неявки не повідомив.

Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з’явився, через канцелярію суду надав клопотання, в якому просив справу розглянути без його участі.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників справи, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з’ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

На думку суду, всі процесуальні дії, необхідні для призначення справи до судового розгляду по суті, вчинено. Підготовче провадження слід закрити і справу призначити до судового розгляду по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд –

У х в а л и в :

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради про усунення перешкод у праві користування житловим приміщенням, що втратив право користування житловим приміщенням.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 31 січня 2019 року на 11.00 год.

У судове засідання викликати сторони по справі та третю особу, свідків.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя -