
Провадження № 2/645/2105/18
Справа № 645/4486/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2018 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого – судді Бабкової Т.В.,
при секретарі судових засідань – ОСОБА_1,
учасники справи:
позивач – комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», надав заяву про слухання справи без їх участі,
відповідач – ОСОБА_2, повідомлений про дату час і місце судового засідання, без повідомлення причин не з’явився в судове засідання,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води,
встановив:
Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» звернулося до суду з позовом про стягнення зі ОСОБА_2 заборгованості за опалення та підігрів води у розмірі 49616 грн. 69 коп. за період з січня 2014 року по червень 2018 року, 3% річних у сумі 1714 грн. 52 коп., інфляційні витрати у сумі 6582 грн. 80 коп., а також стягнути з відповідача понесені судові витрати.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач проживає за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, 104Б, кв. 109, і є абонентом КП “Харківські теплові мережі”. Позивач здійснює послуги з опалення та гарячого водопостачання мешканцям м. Харкова, а також підприємствам, установам та організаціям, які знаходяться на території міста. Надані послуги позивачу своєчасно та в повному обсязі не сплачуються споживачами м. Харкова, заборгованість перед підприємством збільшується, у зв’язку з чим підприємство несе збитки. Об’єм теплової енергії, спожитої населенням, складає 81 % від обсягу виробництва. У зв’язку із тим, що відповідачі несвоєчасно та не в повному обсязі сплачують послуги за опалення та підігрів води, утворилась заборгованість за опалення та підігрів води у розмірі 49616 грн. 69 коп. за період з січня 2014 року по червень 2018 року, 3% річних у сумі 1714 грн. 52 коп., інфляційні витрати у сумі 6582 грн. 80 коп.
Представник позивача надав заяву про слухання справи без участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, не з’явився в судове засідання без повідомлення причин, не подав відзиву на позов.
За наявності одночасного існування умов, передбачених положеннями ст.280 ЦПК України, суд вважав можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечував позивач КП «Харківські теплові мережі».
У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України , судом не здійснювалося.
Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що відповідно до довідки КП «Жилкомсервіс» дільниця № 56 від 03.10.2017 року за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, 104Б, кв. 109, зареєстровані: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 19.031996 року, неповнолітні: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 08.08.2005 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 07.07.2010 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 24.06.2011 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, з 19.03.2014 року.
Відповідач вказані послуги сплачує несвоєчасно та не в повному обсязі, в результаті чого заборгованість у ОСОБА_2 перед КП «Харківські теплові мережі» за опалення та підігрів води у розмірі 49616 грн. 69 коп. за період з січня 2014 року по червень 2018 року, 3% річних у сумі 1714 грн. 52 коп.
За змістом ст. ст. 67, 68 ЖК України наймач житлового приміщення у будинках державного і громадського житлового фонду зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами - щомісяця.
Відповідно до п. 5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальніпослуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені законом або договором.
Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, також встановлюють обов`язок споживача оплачувати послуги у встановлені законом строки.
З огляду на викладене, позовна заява підлягає задоволенню та з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за опалення та підігрів води у розмірі 49616 грн. 69 коп. за період з січня 2014 року по червень 2018 року, 3% річних у сумі 1714 грн. 52 коп.
Питання щодо судових витрат суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 13, 76-80, 133, 141, 247, 263-265, 280 ЦПК України, ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 11, 257, 267 ЦК України, ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 – задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (р/р 26033301062313 в ФХОУ ОАО «Державний ощадний банк України», МФО 351823, ЕГРПОУ 31557119) заборгованість за опалення та підігрів води у розмірі 49616 грн. 69 коп. за період з січня 2014 року по червень 2018 року, 3% річних у сумі 1714 грн. 52 коп.
Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (р/р 26033301062313 в ФХОУ ОАО «Державний ощадний банк України», МФО 351823, ЕГРПОУ 31557119) судовий збір у розмірі 1762,00 грн.
Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст. ст. 284-285 ЦПК України.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач – комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», р/р 26033301062313 в ФХОУ ОАО «Державний ощадний банк України», МФО 351823, ЕГРПОУ 31557119, місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11.
Відповідач –ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування): м. Харків, Салтівське шосе, 104Б, кв. 109.
Повне судове рішення складено 20.12.2018 року.
Суддя Т.В. Бабкова
Судове рішення № 78726533, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/4486/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: