
Справа 556/1757/18
Номер провадження 2-о/556/57/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.12.2018 року. смт. Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Закревського Л.В.
при секретарі Басик Г.Т.
з участю заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Полицька сільська рада Володимирецького району про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся ОСОБА_1, зацікавлена особа Полицька сільська рада Володимирецького району з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що заявник народився 22 вересня 1964 року в с.Сошники, Володимирецького району Рівненської області. Після закінчення середньої школи, вступив на службу у збройні сили «Радянської армії» з 30.10.1982 р. по 31.10.1984 р. Після проходження служби весь час проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Але в 1988 році виїхав працювати до Республіки Комі та працював там по вересень 1991 року.
Також ОСОБА_1, зазначає, що працюючи на Молдавському ЛПХ він приїзжав у відпустку додому в с.Сошники Володимирецького району Рівненської області. У відповідності до Постанови КМ Україської РСР №106 від 23.07.1991 року с.Сошники Володимирецького району Рівненської області віднесено до зони гарантованого добровільного відселення.
В даному населеному пункті заявник проживав без реєстрації оскільки на час роботи в Республіці Комі був приписаний по місцю роботи.
На даний час коли виникла необхідність в оформлені різного роду документів для отримання різних компенсацій та пільг виявилося, що у заявника немає документального підтвердження проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 01.11.1989 року по 15.12.1989 року яке відноситься до зони гарантованого добровільного відселення.
У зв’язку з чим заявник був змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту проживання.
Заявник ОСОБА_1, у підготовче судове засідання з’явився, уточнив заявлені вимоги та просив встановити факт його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 01.11.1989 року по 15.12.1989 року, яке відноситься до зони гарантованого добровільного відселення.
Представник зацікавленої особи Полицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області у підготовче судове засідання не з’явився, але надали суду заяву в якій просили розгляд заяви проводити у відсутності їх представника та вказали, що не заперечують відносно розгляду заяви.
Свідки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні підтвердили факт проживання ОСОБА_1 в с.Сошники Володимирецького району Рівненської області в період з 01.11.1989 року по 15.12.1989 року.
Відповідно до ч. 2 ст.191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч.3ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1, народився 22 вересня 1964 року в с.Сошники, Володимирецького району Рівненської області, що підтверджується паспортом серії СР 074835 який виданий Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області від 21.06.1996 року.
У відповідності до Постанови КМ Української РСР №106 від 23.07.1991 року с.Сошники, Володимирецького району Рівненської області віднесено до зони гарантованого добровільного відселення.
Згідно довідки, виданої виконкомом Полицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області 26.09.2018 року №1731, вбачається, що ОСОБА_1, проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 22 вересня 1964 року по березень 1988 року та з 10 грудня 1991 року по даний час.
Згідно записів у трудовій книжці серія БТ-ІІ №1884427 та в архівній довідці №745 від 09.07.2013 року, ОСОБА_1, з 01.04.1988 року по 09.09.1991 року працював на Молдавському ЛПХ.
Також в судовому засіданні встановлено та підтверджено поясненнями свідків, що в період відпустки заявник приїзжав додому в с.Сошники Володимирецького району Рівненської області.
Матеріалами справи встановлено, що заявник ОСОБА_1, є потерпілим від Чорнобильської катастрофи 3-ї категорії, що підтверджується посвідченням серії Б №210486, яке видане Рівненською облдержадміністрацією, а це в свою чергу підтверджує факт проживання ОСОБА_1, в зоні гарантованого добровільного відселення.
Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.
Таким чином, місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.
Згідно статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.
З аналізу наведених норм можна дійти висновку, що законодавець не пов`язує місце проживання особи з місцем реєстрації даної особи, а ототожнює його з місцем проживання особи, яке може знаходитися поза межами його реєстраційного обліку.
При цьому, відсутність реєстрації заявника в с.Сошники Володимирецького району Рівненської області в період з 01.11.1989 року по 15.12.1989 року, не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що заявник не проживав в зазначеному населеному пункті в зазначений період.
А тому, суд, рахує, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт проживання заявника ОСОБА_1, в с.Сошники, Володимирецького району Рівненської області.
За таких обставин, оскільки встановлення факту проживання має для заявника юридичне значення і потрібне для оформлення різного роду компенсацій та пільг, суд вважає за необхідне встановити факт проживання ОСОБА_1, в с.Сошники Володимирецького району Рівненської області.
Питання про повернення сплаченого при подачі заяви судового збору заявник не ставить.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 200, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Встановити факт проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1) в с.Сошники Володимирецького району Рівненської області в період з 01.11.1989 року по 15.12.1989 року, яке відноситься до зони гарантованого добровільного відселення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: Л.В.Закревський
Судове рішення № 78724753, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 11.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 556/1757/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: