Ухвала суду № 78721776, 18.12.2018, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/5215/18

Номер провадження 2/404/2961/18

У Х В А Л А

18 грудня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді- Бершадської О.В. за участі секретаря – Вітохіної Н.А., розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кропивницькому клопотання представника Акціонерного товариства «Правекс Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 404/5215/18 (2/404/2961/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Акціонерного товариства «Правекс Банк» про визнання недійсним договору, зобов»язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року позивачка звернулась в Кіровський районний суд м. Кіровограда із вказаною позовною заявою.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Бершадську О.В. для розгляду справи про визнання недійсним договору, зобов»язання вчинити дії. Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27 серпня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. 18 грудня 2018 року від представника Акціонерного товариства «Правекс Банк» судом отримано клопотання про їх участь у підготовчому засіданні 20 грудня 2018 року в режимі відеоконференції в Дарницькому районному суді м. Києва. Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Отже, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Разом з тим, клопотання представника відповідача про їх участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції подано з пропуском строку встановленого ч. 7 ст. 212 ЦПК України, а відтак суд приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні вказаного клопотання. Керуючись ст.ст. 43, 49, 212, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства «Правекс Банк» про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 404/5215/18 (2/404/2961/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Акціонерного товариства «Правекс Банк» про визнання недійсним договору, зобов»язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська