Справа № 1 – 453 / 2009
П О С Т А Н О В А
21 грудня 2009 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді – Безверхого І.В.,
при секретарі – Ілюк Н.І.,
з участю: прокурора – Скорикової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше несудимого, -
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
в с т а н о в и в :
Підсудний ОСОБА_1 органами досудового слідства обвинувачується за ч.1 ст.309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, а саме в тому, що він в липні 2009 року в денний час, перебуваючи в м. Черкаси по вул. Пацпєва, шляхом зривання, незаконно придбав без мети збуту рослини коноплі, які згідно висновку судово-хімічної експертизи від 21.09.2009 року за № 2\1257 являються особливо небезпечним наркотичним засобом – каннабіс (марихуана), загальна маса наркотичного засобу висушена в перерахунку на суху речовину з урахуванням результатів попереднього дослідження, складає 8,988 грам і того ж дня переніс їх до приміщення гаража №59, розташованого в кооперативі „Комунальник - 1” за адресою: м. Черкаси, вул. Пацаєва, 53\2, який належить гр. ОСОБА_2 Висушивши даний наркотичний засіб ОСОБА_1 подрібнив його шляхом перетирання руками та розсипав в шість паперових конвертів, які сховавши залишив зберігати в гаражі, для подальшого власного вживання. 10.09.2009 року близько 16 год.15 хв. за постановою судді Черкаського районного суду Черкаської області був проведений обшук в приміщенні гаражу № 59, розташованого в кооперативі „Комунальник – 1” за адресою: м. Черкаси, вул. Пацаєва, 53\2, який належить гр. ОСОБА_2 В результата обшуку працівниками міліції було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи від 21.09.2009 року за № 2\1257 являються особливо небезпечним наркотичним засобом – каннабіс (марихуана), загальна маса наркотичного засобу висушена в перерахунку на суху речовину з урахуванням результатів попереднього дослідження, складає 8,988 грам.
Допитаний в ході досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред’явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив суду, що дійсно, він, в липні 2009 року, в денний час, йшов до гаража відремонтувати автомобіль свого знайомого. Дійшовши до вул. Пацаєва в м. Черкаси, побачив, що на полі ростуть дикорослі коноплі та вирішив їх зірвати, щоб в подальшому покурити. Зірвавши дану рослину, він переніс її в приміщення гаража №59, розташованого в кооперативі «Комунальник-1», по вул. Пацаєва, 53/2, який належить його батьку - ОСОБА_2. У вищевказаному гаражі він сховав дану рослину та залишив її там, для подальшого зберігання, про те, що він її там залишив, він нікому не повідомляв. Коли рослини коноплі висохли, він їх перетер руками, тим самим подрібнивши їх, розсипав в шість паперових згортків, та знову сховав. В подальшому він намагався її покурити, наміру для збуту він не мав, проте вжити дану коноплю він не встиг, оскільки 10.09.2009 року, близько 16 години 15 хвилин, в ході санкціонованого обшуку, який був проведений в гаражі, було виявлено та вилучено даний наркотичний засіб.
З матеріалами справи підсудний ОСОБА_1 знайомий, визнає всі докази, які є в справі. В скоєному щиро кається.
Винність підсудного ОСОБА_1 підтверджується як його показами, даними в судовому засіданні, так і тими доказами, які були зібрані органами досудового слідства, і які визнав підсудний в судовому засіданні відповідно ч.3 ст.299 КПК України.
Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вину підсудного ОСОБА_1 повністю доведено.
Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як –незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Під час розгляду справи підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття кримінальної справи за його обвинуваченням за ч.1 ст.309 КК України та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, оскільки він повністю визнав себе винним, в скоєному щиро розкаюється, має позитивну характеристику, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування в Черкаському обласному наркологічному диспансері з 27.10.2009 р. по 09.11.2009 р.
В скоєному підсудний ОСОБА_1 щиро розкаюється і в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 надав суду довідку Черкаського обласного наркологічного диспансеру від 09.11.2009 року за №652, з якої вбачається, що він з 27.10.2009 р. по 09.11.2009 р. пройшов курс лікування в Черкаському обласному наркологічному диспансері. Також, згідно письмової відповіді Черкаського обласного наркологічного диспансера від 13.11.2009 року за №671 вбачається, що підсудний ОСОБА_1 в період часу з 27.10.2009 р. по 09.11.2009 р. пройшов курс лікування з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіоїдів, стан відміни неускладнений ( див. довідка в мат. справи а.с. 190).
Відповідно до ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.
Крім того, згідно з роз’ясненнями Пленуму Верховного Суду України, яке він дав у п.24 постанови від 26 квітня 2002 року № 4 ”Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів”, за змістом норм, передбачених ч.4 ст.307 та ч.4 ст.309 КК України, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.
Заслухавши думку підсудного, який підтримав своє клопотання, висновок прокурора, який не заперечує проти звільнення підсудного ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності згідно з вимогами ч.4 ст.309 КК України, суд з огляду на те, що підсудний ОСОБА_1, який вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, добровільно пройшов курс лікування від наркоманії до закінчення судового слідства, вважає, що підсудного ОСОБА_1 необхідно - звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальну справу відносно нього закрити.
З підсудного ОСОБА_1 необхідно стягнути судові витрати при проведенні судово-хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області в сумі двісті тридцять чотири (234) гривні 60 коп.
Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст.81 КПК України.
Керуючись ст.ст. 7, 282 КПК України ч.4 ст.309 КК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України – провадженням закрити і звільнити його від кримінальної відповідальності у зв’язку з його добровільним лікуванням від наркоманії.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання – скасувати.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі двісті тридцять чотири (234) гривні 60 коп. при проведенні судово-хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009, на рахунок 35223003000037, банк одержувач УДК в Черкаській області МФО 854018.
Речовий доказ по справі: подріблена речовина рослинного походження, зеленого кольору – каннабіс (марихуану), яка була вилучена у ОСОБА_1 і яка здана на зберігання до камери схову речових доказів Придніпровського РВ ГУМВС України в Черкаській області – знищити.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб.
Головуючий: підпис;
Копія: Вірно: суддя: І.В. Безверхий
Судове рішення № 7872082, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 21.12.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-453/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: