
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/4658/18
провадження № 1-кс/0285/1526/18
19 грудня 2018 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Заполовська Т.Г., секретаря судового засідання Матвіюк Т.М., за участі слідчої Нагаль О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
клопотання слідчої Нагаль О.В. Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури,
про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань
за № 12018060090001410 від 13.11.2018 року,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
12.12.2018р. слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про з'єднання мобільних терміналів на місці вчинення кримінального правопорушення, прилеглій території та маршруті можливого руху осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення за період з 13.00 год. 12.11.2018 по 01.00 год. 13.11.2018 відповідно до базових станцій наступних операторів мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», за такими даними, а саме: АДРЕСА_1 із можливістю їх вилучити працівникам поліції Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що в період часу з 18 год. 00 хв. 12.11.18 року по 00 год. 45 хв. 13.11.2018 року не встановлена особа, віджавши метало пластикове вікно, проникла до квартири гр.ОСОБА_2, яка розташована на першому поверсі АДРЕСА_1, звідки умисно таємно викрала майно, а саме: грошові кошти в сумі 1050 дол. США, 500 євро, шуба з козлика вартістю 1300 грн., золотий ланцюжок вагою 10 грам, золотий хрестик вагою 3.5 грам, шість золотих каблучок 11 грам, спричинивши ОСОБА_2 матеріального збитку на загальну суму 120 тис. грн.
13.11.2018 за даними фактами розпочато кримінальне провадження № 12018060090001410, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Проведеними слідчими (розшуковими) заходами не представилось можливим встановити осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, а тому проведено радіорозвідку з метою визначення вишок операторів зв'язку, які перекривають місце, де здійснено кримінальне правопорушення з метою встановлення абонентів, які могли користуватися у час скоєння злочину мобільними телефонами та можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.
У зв'язку з викладеним виникла необхідність встановлення з'єднань мобільних терміналів за період з 13.00 год. 12.11.2018 до 01.00 год. 13.11.2018 року відповідно до базових станцій операторів зв'язку, через які могли бути здійсненні з'єднання, за наступними встановленими даними: базові станції, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_1
Інформація, до якої слідчий просить надати доступ, може бути використана як доказ по справі та допоможе встановити осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, правова кваліфікація якого ч. 3 ст. 185 КК України.
Слідчий в судовому засіданні своє клопотання підтримав та просив задовольнити.
Представники операторів телекомунікацій у судове засідання не прибули, судовий виклик відповідно до ч.1 ст.135 КПК України здійснено електронною поштою, причини неявки суду невідомі.
Дослідивши матеріали, долучені до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
За п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Про наявність події кримінального правопорушення свідчить копія витягу з кримінального провадження, довідка визначення базових станцій та копії заяви про вчинений злочин.
Встановлено, що на місці скоєння кримінального правопорушення приймають сигнал базові станції операторів телекомунікацій, у зв'язку з чим є достатньо підстав вважати, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, могла користуватись мобільним телефоном, який міг бути активований, використовуватись для спілкування та працювати в мережі до, в момент та після вчинення кримінального правопорушення.
Документи, до яких слідчий просить надати доступ, можуть містити інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, визначити та ідентифікувати коло осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, та буде використана як речовий доказ.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити .
Надати працівникам поліції Новоград-Волинського ВП ГУ Національної поліції в Житомирській області: Нагаль Ользі Володимирівн, Жуковському Андрію Володимировичу, Нагалю Сергію Сергійовичу, Князюку Ярославу Михайловичу, Данильчуку Миколі Павловичу, Куницькому Анатолію Вікторовичу, Майнеці Наталії Миколаївні, Ющуку Юрію Олександровичу, Луфаренку Андрію Леонідовичу, Карпенко Оксані Сергіївні, Ткачуку Олегу Валерійовичу, Петровій Вікторії Романівні, Хильчуку Назару Ігоровичу, Поплавському Олександру Євгенійовичу, Пахалюк Олені Миколаївні, Климчуку Вадиму Володимировичу та за дорученням слідчого працівникам оперативного підрозділу Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області Ясіневичу Роману Анатолійовичу, Пашкевичу Віктору Анатолійовичу, Русскому Андрію Миколайовичу, Кухарському Юрію Васильовичу, Матвійчуку Максиму Миколайовичу, Коржовському Роману Анатолійовичу, Тимошову Михайлу Олександровичу, Мищику Вадиму Юрійовичу, Яровому Андрію Олексійовичу, Ковальчуку Олександру Сергійовичу, Подейку Олегу Сергійовичу, Нагорнюку Олександру Юрійовичу, Максимовичу Юрію Миколайовичу, Бакало Тарасу Ігоровичу, Сахнюку Вадиму Олександрович, Ткачук Ганні Костантинівні.
дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про з'єднання мобільних терміналів на місці вчинення кримінального правопорушення за адресою: вул.Шевченка,68 м.Новоград-Волинський яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», базові станції, які обслуговують місце:
АДРЕСА_1
ПрАТ "ВФ Україна"LAC8321CID53332, 4042, 53338, 4043, 53335, 24042, 28326, 28867, 24043, 28866ПрАТ "Київстар"LAC23754CID36074133, 36083033ПрАТ "Київстар"LAC24154CID2412, 2413,7413, 303, 29327, 7412, 7892,193227,39277, 8303, 39327ТОВ "лайфселл"LAC15003CID3077,38563,38561, 38562, 3073, 3075, 3626, 3193, 3197, 3622, 76280131, 76281331
в період часу з 13.00 год. 12.11.2018 по 01.00 год. 13.11.2018 з можливістю вилучення.
Строк дії ухвали до 19 січня 2019 року включно.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов'язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Т.Г.Заполовська
Судове рішення № 78719673, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 19.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/4658/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: