Ухвала суду № 78719241, 20.12.2018, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/4322/18

2-с/215/28/18

У Х В А Л А

20 грудня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу 215/4322/18,2н/215/643/18 від 25.10.2018 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ

25.10.2018р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу видано судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_3, ОСОБА_2 за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 7010 грн. 06 коп., а також судових витрат в розмірі 176,20 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011».

18.12.2018 ОСОБА_2 подала заяву про скасування судового наказу від 25.10.2018 року № 215/4322/18,2н/215/643/18 з підстав безпідставного нарахування заборгованості.

Вивчивши заяву скасування судового наказу суд встановив відсутність підстав для її повернення.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Беручи до уваги наведене вище та у відповідності до ч. 2 ст. 171 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Судовий наказ № 215/4322/18,2н/215/643/18 від 25.10.2018 р. виданий Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 7010 грн. 06 коп., а також судових витрат в розмірі 176,20грн. – скасувати.

Розяснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» його право звернутися до суду з позовною заявою із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя