
Справа № 185/4224/18
Провадження № 2/185/2685/18
У Х В А Л А
про виправлення описки у рішенні
13 грудня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання – Кривозуб А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Ярошенка В`ячеслава Леонідовича про стягнення заборгованості –
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2018 року позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено повністю, стягнуто з Ярошенка В`ячеслава Леонідовича заборгованість за договором б/н від 09.02.2010 року та судові витрати по справі.
У третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення суду від 26 листопада 2018 року допущено описку, не вірно зазначено прізвище, ім’я та по батькові відповідача.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Виправити описку допущену у заочному рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Ярошенка В`ячеслава Леонідовича про стягнення заборгованості, зазначивши у третьому абзаці резолютивної частини рішення:
«Стягнути з Ярошенка В`ячеслава Леонідовича (іпн. НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 1762,00 гривні.».
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Cуддя: В. О. Головін
Судове рішення № 78718929, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/4224/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: