Ухвала суду № 78717659, 07.12.2018, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3986/18

2/0203/1435/2018

УХВАЛА

07 грудня 2018 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 03.12.2018 року вказану цивільну справу на підставі ч.1 ст.27, п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України було передано за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання в порядку ст.269 ЦПК України без повідомлення учасників справи, суд враховує наступне.

Як вбачається з ухвали суду від 03.12.2018 року в абзаці першому резолютивної частини останньої було допущено технічну описку та не зазначено суд, до якого за підсудністю передано цивільну справу.

В зв’язку з цим, суд вважає за необхідне, у відповідності до ст.269 ЦПК України виправити допущену описку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258-260,269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 03 грудня 2018 року у цивільній справі №203/3986/18, провадження №2/0203/1435/2018, вважаючи абзац перший резолютивної частини ухвали викладеним в наступній редакції:

«Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя С.Ю.Казак