Ухвала суду № 78717457, 20.12.2018, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/2062/18

провадження №2/176/1039/18

УХВАЛА

20 грудня 2018 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гусейнова К.А.,

за участю секретаря Лоцман М.А.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа приватний виконавець виконавчого округу міста Києва ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить визнати виконавчий напис № 4177 від 23 травня 2018 року виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 24 866,42 грн., таким що не підлягає виконанню.

Пыдготовче судове засыдання призначене на 13 год. 00 хв. 20.12.2018 року.

Сторони у підготовче судове засідання не з’явились про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Представник відповідача ПАТ «Перший Український ОСОБА_2» та приватний нотаріус ОСОБА_3 у своїх заявах просили розглядати справу у їх відсутність.

Ухвалою Жовтоводського міського суду від 29 листопада 2018 року у нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 було витребувано нотаріальну справу або належним чином завірену її копію, яка була створена під час здійснення виконавчого напису №4177 від 23.05.2018 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у розмірі 24866,42 грн. на підставі кредитного договору від 09.01.2015 року.

На день розгляду справи 20.12.2018 року витребувані судом докази не надійшли.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу.

Як передбачено ч. 2, 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження, підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі, у виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або за ініціативи суду.

Зважаючи на складність справи та те, що судом не визначено остаточно обставин, які підлягають встановленню, обсягу доказів, які підлягають збиранню, не вчинено повного обсягу інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті і для належної підготовки справи до розгляду, суд вважає необхідним продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Судом прийнято рішення, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ст. 247 ЦПК України, з огляду на те, що на день розгляду справи не надійшли витребувані судом докази, про відкладення розгляду справи на іншу дату, продовження строку підготовчого провадження та повторно витребувати у нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 нотаріальну справу або належним чином завірену її копію, яка була створена під час здійснення виконавчого напису №4177 від 23.05.2018 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у розмірі 24866,42 грн. на підставі кредитного договору від 09.01.2015 року.

Керуючись ч. 11, 12 ст. 128, п.1 ч.2 ст.198, ч. 3 ст.189, 247 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа приватний виконавець виконавчого округу міста Києва ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню на 30 днів.

Повторно витребувати у нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 нотаріальну справу або належним чином завірену її копію, яка була створена під час здійснення виконавчого напису №4177 від 23.05.2018 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у розмірі 24866,42 грн. на підставі кредитного договору від 09.01.2015 року.

Копію ухвали направити нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (АДРЕСА_1). Роз'яснити, що ухвала про витребування доказів є обов’язковою для виконання. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів, з причин визнаних неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Підготовче судове засідання відкласти на 08 лютого 2018 року на 09 год. 30 хв.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0414/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_5