Ухвала суду № 78716717, 13.12.2018, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/3564/18

У Х В А Л А

"13" грудня 2018 р. року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді: Скрипник О.Г.

секретарі: Шеленок С.М.

за участю:

представника позивача: .

відповідач: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1, про зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі за позовом ПАТ «Марфін Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по відсотках за кредитним договором, нарахованих за період з 18.04.2014 року по 25.10.2016 р.

Представник позивача просив клопотання залишити без задоволення.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.. 251 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об»єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства- до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет іпотеки залежить від розгляду справи за позовом ПАТ «Марфін Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по відсотках за кредитним договором, нарахованих за період з 18.04.2014 року по 25.10.2016 р. , а отже є неможливим, може вплинути на права та обов»язки відповідача, суд вважає, що слід зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили у справі про стягнення заборгованості по процентам.

.

Керуючись п.6ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет іпотеки до набрання законної сили у справі за позовом ПАТ «Марфін Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по відсотках за кредитним договором, нарахованих за період з 18.04.2014 року по 25.10.2016 р.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення. .

Суддя О.Г.Скрипник