Виноградівський районний суд Закарпатської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
14.02.2007 року справа №2-н-162/06
м. Виноградів
Судця Виноградівського районного суду Закарпатської області Ключкович В.Ю., розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком» в особі Центру електрозв'язку №9 Закарпатської філії про стягнення заборгованості відповідно до ст.161 ЦК України та ст.33 ЗУ «Про телекомунікації»,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1, на користь Центру електрозв'язку №9 м.Виноградів Закарпатської філії ВАТ «Укртелеком», 90300, м. Виноградів, вул. Миру, 41, р/р 2600521881 в АППБ «Аваль» м. Ужгород, МФО 312345, ЗКПО 25438186, заборгованість у розмірі 231-67 грн., а також судові витрати в розмірі 40-50 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.Ю.Ключкович
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судове рішення № 787154, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 14.02.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-162/06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: