Ухвала суду № 7871133, 09.02.2010, Хмельницький окружний адміністративний суд

К О П І Я .

У Х В А Л А

про внесення виправлень в судове рішення

09 лютого 2010 року Справа № 2 а 5711/09/2270/3

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:

головуючого судді Коваля Р.Й.,

при секретарі Сенькові О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому у залі суду заяву управління Пенсійного фонду України у м.Шепетівці Хмельницької області про внесення виправлень в судове рішення

в справі за позовом управління Пенсійного фонду України у м.Шепетівці Хмельницької області до приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування,

В С Т А Н О В И В :

В поданій до суду позовній заяві управління ПФ України в м.Шепетівці зазначало, що відповідач зареєстрована як фізична особа субєкт підприємницької діяльності та перебуває на обліку в управлінні ПФ України в м.Шепетівці як платник внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування. Відповідно до ст.ст. 14, 17 Закону України «Про загально-обовязкове державне пенсійне страхування» відповідач зобовязана нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Однак зазначених внесків вона вчасно не сплачує, через що станом на 12 травня 2009 року має заборгованість по внесках з чистого доходу за січень-листопад 2008 року в сумі 1920 грн. 62 коп., яку управління ПФ України в м.Шепетівці просило стягнути на свою користь.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 1 липня 2009 року в даній справі позов було задоволено, стягнуто з приватного підприєця ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України у м.Шепетівці Хмельницької області заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування з чистого доходу в сумі 1920 грн. 62 коп. за січень листопад 2008 року.

Після винесення рішення в цій справі позивач управління Пенсійного фонду України у м.Шепетівці подав до суду заяву про внесення виправлень в дане судове рішення і зазначив, що в поданій до суду позовній заяві при написанні адміністративного позову позивач помилково зазначив як відповідача за його позовом ОСОБА_1, хоча в доданих до адміністративного позову матеріалах відповідачем зазначено ОСОБА_2. Відповідно помилку було допущено і судом при винесенні рішення. Оскільки в рішенні суду помилково було зазначене відповідачем ОСОБА_1, заявник просить внести виправлення в дане судове рішення, зазначивши відповідачем за його позовом ОСОБА_2.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду заяви, причини неприбуття до суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню, необхідно внести виправлення в судове рішення, так як відповідачем за позовом управління Пенсійного фонду України у м.Шепетівці помилково зазначено ОСОБА_1, а належним відповідачем є ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву управління Пенсійного фонду України у м.Шепетівці задовольнити.

Внести виправлення в постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 1 липня 2009 року в справі № 2-а-5711/09/2270/3 за позовом управління Пенсійного фонду України у м.Шепетівці Хмельницької області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, виклавши резолютивну частину постанови в такій редакції:

«Позов управління Пенсійного фонду України в м.Шепетівці задовільнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України у м.Шепетівці Хмельницької області (код 00453061) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування з чистого доходу в сумі 1920 (одна тисяча девятсот двадцять) грн. 62 коп. за січень листопад 2008 року».

Відповідно до зазначеної ухвали видати новий виконавчий лист із зазначенням даних боржника як «Ковальчук Наталія Вацлавівна», а виконавчий лист, виданий на імя ОСОБА_1 вважати недійсним та відкликати.

Про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана заява до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання такої заяви з одночасним надсиланням її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів після подання такої заяви, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя підпис Р.Й.Коваль

Копія вірна.

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Р.Й.Коваль