Рішення № 7868794, 08.02.2010, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа №2-233\2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2010 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

при секретарі Новизинській Т.Б.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом КП «Водоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП «Водоканал» (р\р №26002045720001 в АКБ «Индустріалбанк» МФО 313849 ОКПО 03327121) – 2493 (дві тисячі чотириста дев’яносто три) грн. 31 коп. – заборгованість по оплаті за воду та послуги каналізації.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП «Водоканал» по 10 грн. з кожного сплачених витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі по 17 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Справа №2-233\2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2010 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

при секретарі Новизинській Т.Б.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом КП «Водоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації

в с т а н о в и в :

16.09.2009 року Позивач КП «Водоканал» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті за воду та послуги каналізації, що станом на 01.06.2009 року склала 2968,98 грн., вказавши, що в добровільному порядку відповідачі надані послуги не оплачують, також просить стягнути з відповідачів сплачені судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні з позовом згодна частково, просить суд застосувати строк позовної давності з моменту звернення позивача до суду.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися, надали суду заяви у яких просять суд застосувати строк позовної давності з моменту звернення позивача до суду.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1 та користуються послугами КП «Водоканал», однак оплату за воду та послуги каналізації вносять не в повному обсязі, у зв'язку з чим станом на 01.06.2009 року утворилась заборгованість у сумі 2968,98 грн., яка підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості. Відповідно до рішення виконкому Запорізької міської ради №546 від 28.10.1999 року збір абонентської плати з населення за водокористування і водовідведення провадиться окремо від інших комунальних послуг на розрахунковий рахунок КП "Водоканал".

Згідно ст. 64 ЖК України наймач і члени родини наймача житлового приміщення, що проживають разом, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть всі обов'язки за договором найму жилого приміщення. Повнолітні члени родини наймача жилого приміщення несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по зобов'язаннях, що випливають з договору найму.

Згідно до ст. 257, 267 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки; позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення рішення.

Відповідно до наданої суду довідки про розмір заборгованості, за період строку позовної давності з 01.09.2006 року, заборгованість відповідачів складає 2493,31 грн., яка і підлягає стягненню, також з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сплачені витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, та в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст.10,11,57,60,88 ЦПК України, ст. 257, 267 ЦК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП «Водоканал» (р\р №26002045720001 в АКБ «Индустріалбанк» МФО 313849 ОКПО 03327121) – 2493 (дві тисячі чотириста дев’яносто три) грн. 31 коп. – заборгованість по оплаті за воду та послуги каналізації.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП «Водоканал» по 10 грн. з кожного сплачених витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі по 17 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: