Рішення № 7868793, 09.02.2010, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа №2-232\2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2010 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

при секретарі Новизинській Т.Б.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом КП «Водоканал» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь КП «Водоканал» (р\р №26002045720001 в АКБ «Индустріалбанк» МФО 313849 ОКПО 03327121) – 4945 (чотири дев’ятсот сорок п’ять) грн. 96 коп. – заборгованість по оплаті за воду та послуги каналізації.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь КП «Водоканал» по 42 грн. з кожного сплачених витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь держави судовий збір у розмірі по 8 грн. 50 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Справа №2-232\2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2010 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

при секретарі Новизинській Т.Б.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом КП «Водоканал» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації

в с т а н о в и в :

Позивач КП «Водоканал» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення боргу по оплаті за воду та послуги каналізації, що у період з 01.11.2005 року по 01.06.2009 року склала 4945,96 грн., вказавши, що в добровільному порядку відповідачі надані послуги не оплачують, також просить стягнути з відповідачів сплачені судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судове засідання не з’явилися, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що обсяг претензій позивача завищений, при зареєстрованих к квартирі сімох мешканців фактично проживають та користуються послугами 4 особи, а послуги нараховуються виходячи не з фактичного споживання а по нормам на сімох. Заяв до позивача про перерахунок нарахування виходячи з фактично проживаючих у квартирі не надавав. Надав до суду в обґрунтування своїх заперечень копії квитанцій про сплату грошових коштів.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1 та користуються послугами КП «Водоканал», однак оплату за воду та послуги каналізації вносять не в повному обсязі, у зв'язку з чим у період з 01.11.2005 року по 01.06.2009 року утворилась заборгованість у сумі 4945,96 грн., яка підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості. Відповідно до рішення виконкому Запорізької міської ради №546 від 28.10.1999 року збір абонентської плати з населення за водокористування і водовідведення провадиться окремо від інших комунальних послуг на розрахунковий рахунок КП "Водоканал".

Згідно ст. 64 ЖК України наймач і члени родини наймача житлового приміщення, що проживають разом, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть всі обов'язки за договором найму жилого приміщення. Повнолітні члени родини наймача жилого приміщення несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по зобов'язаннях, що випливають з договору найму.

Суд не приймає до уваги твердження відповідача, що розмір заборгованості повинен бути меншим, так як належним чином заяв про перерахунок нарахування об’єму та вартості послуг, що є підставою для перерахунку, виходячи з фактично проживаючих у квартирі відповідачі до позивача не надавали.

Суд також не приймає до уваги у якості доказів, надані відповідачем копії квитанцій про сплату грошових коштів так як отримувачами платежів значаться ПРЕЖО №6, Запоріжгаз, Запоріжжяобленерго, а не позивач. Квитанції які свідчать про сплату, були прийняті до уваги позивачем та відображені у розрахунку заборгованості. Також суд не приймає до уваги у якості доказу сплату відповідачем грошових коштів позивачеві після 01.06.2009 року, так як предметом спору є заборгованість у період з 01.11.2005 року по 01.06.2009 року.

Клопотань від сторін про застосування строку позовної давності у судовому засіданні заявлено не було.

Таким чином, вимоги позивача законні, обґрунтовуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню, також з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сплачені витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, та в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст.10,11,57,60,88 ЦПК України, ст. 526, 541, 543 ЦК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь КП «Водоканал» (р\р №26002045720001 в АКБ «Индустріалбанк» МФО 313849 ОКПО 03327121) – 4945 (чотири дев’ятсот сорок п’ять) грн. 96 коп. – заборгованість по оплаті за воду та послуги каналізації.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь КП «Водоканал» по 42 грн. з кожного сплачених витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь держави судовий збір у розмірі по 8 грн. 50 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: