Рішення № 7868311, 11.02.2010, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа 2-134\2010 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

11 лютого 2010 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді - Яворської Н.І.

При секретарі – Себестьянській І.П.

З участю прокурора – Дяченко Д.О.

Представника УПСЗ - ОСОБА_1

Відповідача – ОСОБА_2

Розглянувши цивільну справу за позовом прокурора Снігурівського району Миколаївської області в інтересах Управління праці та соціального захисту населення Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області (далі УПСЗ ) до ОСОБА_2 про стягнення 989.34 грн.

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2009 року прокурор Снігурівського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 - 989 грн.34 коп. зайво виплаченої соціальної допомоги, посилаючись на те, що на підставі наданих відповідачкою неправдивих довідок про дохід сімї останній виплачено соціальну допомогу в зайвому розмірі. Просив стягнути зазначену суму з відповідачки в примусовому порядку.

Відповідачка позов визнала, при цьому пояснила, що довідку про доходи чоловіка брала за місцем його роботи. Чи були дані правдивими не знає, про невідповідність таких фактичним даним дізналася з листа УПСЗ. На даний час повернути такі кошти не може через їх відсутність.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що УПСЗ Снігурівської районної держадміністрації на підставі декларації про доходи ОСОБА_2І.(а.с.7-11) прийняла рішення про призначення їй державної соціальної допомоги, як малозабезпеченій сімї.(а.с.13,14)

Контрольно-ревізійним відділом в результаті проведення ревізії встановлено переплату державної соціальної допомоги ОСОБА_2 (а.с.17-18)

У відповідності до ст. 1166 ЦК України , майнова шкода, завдана неправомірними діями , відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала. Оскільки ОСОБА_2 надала неправдиву інформацію про доходи сімї за такого отримала зайву суму соціальних виплат, вона особисто зобов’язана повернути отримані нею кошти державної допомоги.

Визнання відповідачкою пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ст. ст.81,88 ЦПК України суд стягує на користь держави судовий збір з відповідача.

Керуючись ст..ст.10,60, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов прокурора Снігурівського району Миколаївської області в інтересах держави в особі УПСЗ – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 989 грн.34 коп (дев’ятсот вісімдесят дев’ять грн..34 коп.) та перерахувати на р\р № 31118115700317 код 24060300 МФО 826013 КОД 23626067 ГУДКУ у Миколаївській області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення, Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в порядку передбаченому ст..294 ЦПК України.

Суддя