Ухвала суду № 78681656, 19.12.2018, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

"19" грудня 2018 р.

Справа № 903/860/18

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Хомич О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу №903/860/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Волинь-Зерно-Продукт”, с. Липляни, Ківерцівського району, Волинської області

до селянського (фермерського) господарства Трифонова Олега Івановича, с. Нехвороша, Володимир-Волинського району, Волинської області

про стягнення 90 000 грн.,

за участю представників:

від позивача: Смик А.Є. (довіреність № 134 від 06.03.2018р.),

від відповідача: н/з,

в с т а н о в и в:

21.11.2018 року товариство з обмеженою відповідальністю “Волинь-Зерно-Продукт” звернулося до господарського суду з позовною заявою б/н від 21.11.2018 року про стягнення з селянського (фермерського) господарства Трифонова Олега Івановича 406 471,24 грн. заборгованості.

На обгрунтування позовних вимог посилається на невиконання відповідачем умов договору купівлі-продажу № 1304/18192 від 13.04.2018 року щодо повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.

Ухвалою суду від 23.11.2018р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; було постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання було призначено на 19.12.2018р.

В судове засідання 19.12.2018р. представник відповідача не з’явився. Про причини неявки суд не повідомив. Факт належного повідомлення відповідача про судовий розгляд справи підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 4476100012021 від 06.12.2018р.

Ухвалою суду від 22.11.2018р. відповідача було попереджено про те, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

13.12.2018р. від позивача надійшла заява № б/н від 05.12.2018р. про зменшення розміру позовних вимог та повернення судового збору.

В заяві позивач просив суд стягнути із відповідача 106 471,24 грн., з них: 90 000 грн. штрафу та 16 471,24 грн. пені та повернути сплачений позивачем судовий збір пропорційно до зменшення розміру позовних вимог.

19.12.2018р. представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача 90 000 грн. штрафу, а заяву про зменшення розміру позовних вимог від 05.12.2018р. просив залишити без розгляду. Також представник позивача просив суд стягнути з відповідача судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання.

Оскільки зменшення розміру позовних вимог – це процесуальне право позивача, передбачене п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, суд прийняв заяву позивача, а відтак має місце нова ціна позову – 90 000 грн. з якої й вирішується спір.

Заява позивача про зменшення розміру позовних вимог від 05.12.2018р. залишається без розгляду на підставі клопотання представника позивача від 19.12.2018р.

Питання щодо стягнення з відповідача судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог буде вирішуватись судом за результатами розгляду спору по суті.

Відповідно до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки відзиву на позов у встановлений судом строк, клопотань про відкладення підготовчого судового засідання відповідач не подав, про судовий розгляд відповідача було повідомлено за місцем державної реєстрації, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "16" січня 2019 р. на 11:00 год.

Явка сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Ухвалу суду надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя І. О. Якушева