Ухвала суду № 78681650, 17.12.2018, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

"17" грудня 2018 р. Справа № 903/813/18

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участі секретаря судового засідання Хомич О.В., розглянувши матеріали по справі

за позовом Фермерського господарства “Корсойл-Агро”, с. Княгининок, Луцького району, Волинської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Силком”, с. Струмівка, Луцького району, Волинської області

про стягнення 44 438,60 грн. ,

за участю представників сторін:

від позивача: н/з,

від відповідача: Кондратюк В.В. – адвокат (ордер серія ВЛ №000051635 про надання правової допомоги),

в с т а н о в и в:

Фермерське господарство “Корсойл-Агро” звернулося з позовною заявою до Господарського суду Волинської області, в якій просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Силком” 44 438,60 грн., з них: 11 088 грн. вартості наданих неякісних послуг з поточного ремонту автомобіля ВАЗ-2121 д.н. АС 1793 ВО., 32 498,95 грн. понесених додаткових витрат на усунення несправностей завданих внаслідок неякісних послуг відповідача, 851,65 грн. пені за період невиконання зобов’язання відповідачем.

Ухвалою суду від 08.11.2018 відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.12.2018, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 03.12.2018.

В судовому засіданні 05.12.2018 було оголошено перерву до 12.12.2018 за клопотанням представника відповідача для підготовки відзиву.

11.12.2018 відповідач через відділ документального забезпечення та контролю суду подав відзив на позов б/н і дати, в якому просить у задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що в позовній заяві не наведені підстави для застосування до спірного правовідношення приписів глави 39 ЦК України; зазначає, що ремонтні роботи ТзОВ “Силком” були виконані якісно та оплачені позивачем, зауважень до якості робіт позивач не мав.

До відзиву на позов відповідач подав заяву свідка – директора ТзОВ “Силком” Сильчука П.А.

В судовому засіданні 12.12.2018 було оголошено перерву до 17.12.2018 за клопотанням представника позивача для ознайомлення з відзивом відповідача на позов.

В судове засідання 17.12.2018 представник позивача не з’явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, про що свідчить його підпис на оголошенні про перерву до 17.12.2018.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч. 3. ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти, продовживши строк проведення підготовчого провадження на 30 днів - до 08.02.2019 включно.

Керуючись ч. 3. ст. 177, п.3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Строк проведення підготовчого провадження продовжити на 30 днів - до 08.02.2019 включно.

2. Відкласти підготовче засідання на"09" січня 2019 р. на 15:00 год.

3. Визнати явку представника позивача в судове засідання обов’язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Якушева