Рішення № 78681607, 06.12.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2018

Справа № 904/4149/18

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Кеся Н.Б. за участю секретаря судового засідання Хавіної О.С.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТВАЙР", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Деметра-Плюс", смт Васильківка, Васильківський район, Дніпропетровська область

про стягнення 1 459 703,82 грн.

Представники:

Від Позивача: Ковальов В.С., довіреність № б/н від 13.11.2018 р., представник

Від Відповідача: представник не з'явився

СУД ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТВАЙР" (далі-Позивач) 14.08.2018 року звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Деметра-Плюс" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь суму заборгованості у розмірі 1459703,82 грн., з яких 1326816,00 грн. - основна заборгованість та 132887,82 грн. - пеня за порушення умов Договору, судові витрати покласти на Відповідача.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги наявністю невиконаних Відповідачем грошових зобов'язань за договором поставки №180314-001 від 14.03.2018р.

2. Процесуальні питання, вирішені судом

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2018 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник Позивача 13.11.2018 надіслав відповідь на відзив (арк.с. 72), в якому повідомляє суд про те, що заперечує проти укладення мирової угоди, оскільки Відповідач навмисно ухиляється від виконання своїх обов'язків за договором та умисно здійснює дії на затягування процесу.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2018 закрито підготовче провадження, розгляд справи призначено до судового розгляду по суті.

Відповідач в судове засідання призначене на 06.12.18р. не з'явився, клопотання про відкладення не подавав, про причини неявки не повідомив. Сповіщення Відповідача про слухання справи також підтверджується реєстром поштових відправлень господарського суду Дніпропетровської області (арк.с. 96).

У судовому засіданні оголошувалася перерва з 13.11.18р. по 19.11.18р. в порядку ст. 216 ГПК України.

В судовому засіданні 06.12.2018 року проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення в порядку ст. 240 ГПК України.

3. Позиції інших учасників справи

Відповідач позов не визнав, 18.10.2018р. подав відзив на позов (арк.с. 66), в якому зазначає, що з метою врегулювання спору, на адресу Позивача направлена пропозиція щодо укладання мирової угоди.

4. Обставини, встановлені судом під час розгляду справи по суті

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНТВАЙР" (далі-Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Деметра-Плюс" (далі-Покупець) 14.03.2018 року укладено Договір поставки товару №180314-001 (далі-Договір), відповідно до умов якого постачальник зобов'язався передати у власність Покупцеві мінеральні добрива (далі-Товар), згідно з специфікаціями, які є невід'ємними частинами договору, а Покупець зобов'язався прийняти і оплатити товар (п. 1.1 Договору).

Найменування, код УКТ ЗЕД, одиниці виміру та кількість товару, вид упаковки зазначається у специфікації, яка є невід'ємною частиною договору (п. 2.1 Договору).

Відповідно до п. 3.9 Договору при поставці Товару на умовах СРТ обов'язок Постачальника поставити Товар вважається виконаним з моменту передачі Товару першому перевізнику, право власності на товар переходить Покупцю, тільки після 100% оплати на умовах вказаних у специфікаціях до даного договору, на підставі виставленого рахунку Постачальника. Датою поставки Товару вважається, у випадку відвантаження залізничним транспортом, дата приймання вантажу до перевезення в електронній накладній.

Згідно з п.п. 5.3, 5.4 Договору Покупець здійснює оплату за Товар на умовах які зазначені в Специфікаціях у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника, на підставі виставлених рахунків Постачальника, згідно умов зазначених Сторонами в кожній конкретній Специфікації. При поставці Товару залізничним транспортом на умовах СРТ, Постачальник забезпечує укладення договорів перевезення та інші договори пов'язані із перевезенням (доставкою товару) на ризик та за рахунок Покупця. Днем оплати вважається день зарахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника. Оплата здійснюється в національній валюті України, в гривнях.

13 квітня 2018 року Сторонами Договору було підписано Специфікацію №3 від 13.04.2018р. на поставку Товару (добриво складне мінеральне NРК 15:15:15 в мішках 50 кг, код УКТ ЗЕД 3105201000) у кількості 64 т. на суму 524800,00 грн., рахунок №198 від 13.04.2018р. Крім того, згідно з даною Специфікацією Покупець зобов'язаний оплатити послуги з організації перевезень вантажів в спеціальному залізничному рухомому складі на суму 16 768,00 грн. Загальна вартість поставленого Товару та наданих послуг по вказаній Специфікації складає 541 568,00 грн. (арк.с. 15).

Також, 13 квітня 2018 року Сторонами Договору було підписано Специфікацію № 4 від 13.04.2018 р. на поставку Товару ( добриво складне мінеральне NРК 15:15:15, в мішках 50 кг, код УКТ ЗЕД 3105201000) у кількості 64 т. на суму 524 800, 00 грн., рахунок №199 від 13.04.2018р. Крім того, згідно з даною Специфікацією Покупець зобов'язаний оплатити послуги з організації перевезень вантажів в спеціальному залізничному рухомому складі на суму 14272,00 грн. Загальна вартість поставленого Товару та наданих послуг по вказаній Специфікації складає 539072,00 грн. (арк.с. 16).

В той же час, від 13 квітня 2018 року Сторонами Договору було підписано Специфікацію №5 від 13.04.2018р. на поставку Товару (добриво складне мінеральне NР 12:24, в мішках 50 кг, код УКТ ЗЕД 3105909100) у кількості 64 т на суму 563200,00 грн., рахунок №200. Крім того, згідно з даною Специфікацією Покупець зобов'язаний оплатити послуги з організації перевезень вантажів в спеціальному залізничному рухомому складі на суму 16768,00 грн. Загальна вартість поставленого Товару та наданих послуг по вказаній Специфікації складає 579968,00 грн. (арк.с. 17).

Також сторонами було підписано Специфікацію №6 від 13.04.2018р. до Договору на поставку Товару (добриво складне мінеральне МР 12:24, в мішках 50 кг, код УКТ ЗЕД 3105909100) у кількості 64 т на суму 563200,00 грн., рахунок №201. Згідно з даною Специфікацією вартість послуг з організації перевезень вантажів в спеціальному залізничному рухомому складі, які Покупець зобов'язаний оплатити згідно умов Договору, складає 14272,00 грн. Загальна вартість товару, який поставляється по даній Специфікації складає 577472,00 грн. (арк.с. 18).

Пунктом 5 Специфікацій № 3, № 4, № 5 та № 6 від 13.04.2018р. до Договору визначено наступні порядок та умови оплати: оплата 100% протягом 30 календарних днів на підставі виставленого рахунку Постачальника після відвантаження товару та надання Постачальником сканкопії залізничної транспортної накладної.

Так, на виконання умов договору Постачальник 28.04.2018 року здійснив поставку товару - добриво складне мінеральне NРК 15:15:15, в мішках 50 кг, код УКТ ЗЕД 3105201000 у загальній кількості 128 т, на загальну суму 1080640,00 грн., що підтверджується видатковими накладними №375 від 28.04.2018р., №376 від 28.04.2018р. та актами надання послуг №379 від 28 квітня 2018р. та №380 від 28 квітня 2018р. (арк.с. 19, 20, 23, 24).

Також, на виконання умов договору Постачальник 01.05.2018 року здійснив поставку товару - добриво складне мінеральне NР 12:24, в мішках 50 кг, код УКТ ЗЕД 3105909100 у загальній кількості 128 т. на загальну суму 1126400,00 грн., що підтверджується видатковими накладними №402 від 01.05.2018 р., № 404 від 01.05.2018р. та актами надання послуг № 403 від 01.05.2018 р. та № 405 від 01.05.2018р. (арк.с. 21, 22, 25, 26).

Видаткові накладні та акти надання послуг мають підписи та відбитки печаток з боку Позивача та Відповідача.

Позивачем Відповідачу було виставлено рахунки на оплату поставленого Товару, а саме рахунок №200 від 13.04.2018р. на суму 579968,00 грн., рахунок № 201 від 13.04.2018р. на суму 577472,00 грн., рахунок №198 від 13.04.2018 р. на суму 541568,00 грн. та рахунок №199 від 13.04.2018 р. на суму 539072,00 грн. (арк.с. 48-51).

Направлення на адресу Відповідача сканкопій залізничних накладних доведено Позивачем шляхом надання копії електронних листів із прикріпленими до них файлів (арк.73-84).

Відповідач свої зобов'язання по повній та своєчасній оплаті отриманого Товару здійснив частково у сумі 911264,00 грн., внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в сумі 1326816,00 грн. основного боргу.

За порушення строків оплати товару, Покупець, за письмовою вимогою, сплачує на користь Постачальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості товару/партії товару, оплату якого прострочено, за кожний день затримання передачі товару (п. 7.7 Договору).

Згідно з розрахунком Позивача (арк.с. 31-32) сума пені складає 132887,82 грн., яка нарахована за загальний період період з 04.06.2018р. по 29.08.2018р.

З метою досудового врегулювання спору Позивач направив на адресу Відповідача претензію №1 від 29.08.18р. щодо погашення заборгованості за поставлений товар (арк.с. 27-30), яка останнім залишена без відповіді та задоволення.

Під час розгляду справи Відповідач доказів погашення заборгованості не надав.

5. Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення

Правовідносини сторін ґрунтуються на договорі поставки, який регулюється статтями 264-271 Господарського кодексу України.

Так, відповідно до ст.265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з частинами 1 і 7 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

В силу ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

З урахуванням наведених норм права, для вирішення спору у цій справі, необхідно встановити факт поставки товару та його неоплату відповідно до умов договору.

6. Висновки господарського суду за результатами вирішення спору

Враховуючи наведені норми чинного законодавства, а також встановлений судом факт поставки та його неоплату в обумовлені договором строки Відповідачем, суд задовольняє позовні вимоги Позивача про стягнення 1326816,00 грн. основного боргу у повному обсязі.

Щодо стягнення пені суд задовольняє позов в цій частині на суму 131935,03грн., оскільки за рахунками №201 та №200 судом виявлено, що Позивачем помилково було включено до періоду прострочення останній день оплати за поставлений товар, тому відповідно на один календарний день період прострочення має бути меншим для нарахування пені.

За результатами вирішення спору судові витрати щодо судового збору у справі покладаються на Відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог відповідно до ст. 129 ГПК України.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТВАЙР" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Деметра-Плюс" задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Деметра-Плюс" (52600, Дніпропетровська область, Висильківський район, смт Васильківка, провул. Лісний, буд. 2; поштова адреса: а/с 102, м.Київ, 01135, код ЄДРПОУ 39537503) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТВАЙР" (49127, м.Дніпро, вул.Базова, 8, код ЄДРПОУ 34230377) 1326816,00 грн. основної заборгованості, 131935,03 пені за порушення умов Договору та 21881,28 грн. судового збору.

В решті позову відмовити.

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у строки та порядку, встановлені ст.241 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржено в двадцятиденний строк з дня складення повного тексту рішення до Центрального апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 18.12.2018

Суддя

Н.Б. Кеся