Ухвала суду № 78677955, 18.12.2018, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/5499/18

ун. № 759/10080/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року Святошинський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Шум Л.М.,

за участю секретаря Прокопенко Н.М.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні,

ВСТАНОВИВ:

У липня 2018 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшли матеріали вказаної вище позовної заяви, які були передані головуючому 04.07.2018 р.

Ухвалою суду від 06.07.2018 р. відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 27.09.2018 р. по справі призначено підготовче засідання.

16.10.2018 р. до суду надійшла заява представника відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про врегулювання спору за участі судді, у зв'язку з чим ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 04.12.2018 було зупинено провадження у цивільній справі №759/10080/18 на період проведення врегулювання спору за участю судді.

В підготовчому засіданні 18.12.2018 р. представники сторін повідомили, що спір між ними не врегульовано, сторони не дійшли згоди щодо можливої мирової угоди, наполягають на своїх позиціях представник позивача позов підтримав, представник відповідача позов не визнав.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, прихожу до наступного висновку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 204 ЦПК України врегулювання спору за участю судді припиняється: у разі подання стороною заяви про припинення врегулювання спору за участю судді.

Відповідно ч. 3 ст. 204 ЦПК України про припинення врегулювання спору за участю судді з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 цієї статті, суддя постановляє ухвалу не пізніше наступного робочого дня після надходження відповідної заяви сторони, а з підстави, передбаченої п. 2 цієї ж частини - не пізніше наступного дня з дня закінчення строку врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до ч. 4 ст. 204 ЦПК України у разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 33 цього кодексу.

Враховуючи позицію представників сторін, які повідомили суд про те, що примирення між сторонами не відбулося, вважаю за необхідне відновити провадження по справі та передати справу на розгляд іншому судді.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 12, 13, 33, 201-204, 260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні - відновити.

Цивільну справу № 759/10080/18 за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні передати для визначення складу суду на підставі ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: