
04.12.2018 Справа № 756/15625/18
справа № 756/15625/18
провадження № 2-н/756/571/18
Оболонський районний суд м. Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
4 грудня 2018 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Жук М.В., розглянув заяву про видачу судового наказу
Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна»
01601, м. Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 15
код ЄДРПОУ 14333937,
про стягнення з ОСОБА_1,
адреса реєстрації: 04211, АДРЕСА_1
заборгованості за надані телекомунікаційні послуги,
Відповідно до ст. ст. 6, 526, 530 ЦК України, ст. 33 Закону України "Про телекомунікації", керуючись ст. ст. 160, 161, 162, 163 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (01601, м. Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 15, код ЄДРПОУ 14333937, рахунок 26007343989211в АТ «Райффайзен Банк Аваль, МФО 380805), заборгованість за надані телекомунікаційні послуги 17 169 (сімнадцять тисяч сто шістдесят дев'ять) 82 коп.
2.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (01601, м. Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 15, код ЄДРПОУ 14333937, рахунок 26007343989211в АТ «Райффайзен Банк Аваль, МФО 380805) 176 грн. 20 коп. судового збору.
3.Не пізніше наступного дня з дня видачі судового наказу надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача з копіями доданих до неї документів. Інформацію щодо справи можливо отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Термін пред'явлення до виконання три роки.
Судовий наказ набрав чинності «_____»_____20___ року.
Судовий наказ видано «_____»_____20___ року.
СУДДЯ М.В. ЖУК
Відповідно до ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу (ст. 171 ЦПК України).
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судове рішення № 78677357, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 04.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/15625/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: