
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/2077/18Тальнівський районний суд Черкаської області
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
19 грудня 2018 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Вініченко Б.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 06 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 06 листопада 2018 року позовні вимоги задоволено частково.
Змінено розмір аліментів, визначених та стягнутих за рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 09 лютого 2018 року по цивільній справі №704/1568/17 згідно якого з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, стягнуто аліменти на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, встановивши аліменти в розмірі 600 грн на кожну дитину окремо, та відповідно стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 600 грн та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 600 грн щомісячно, починаючи з дня набрання чинності рішення суду і до повноліття дітей.
Відізвано виконавчий лист по цивільній справі №704/1568/17.
На зазначене рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Проте апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду так як не відповідає вимогам ст. 357 ЦПК України, а саме при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.
Підстав, зазначених у ч. 1 ст. 136 ЦПК України, для відстрочення та звільнення належних до оплати витрат, пов'язаних з розглядом справи, немає.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 вказує, що звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 3 частини 1 статті 5 ЗУ «Про судовий збір».
Так, відповідно до пункту 3 частини 1 статті 5 зазначеного закону передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
Виходячи з приписів даної статті та зважаючи на те, що ОСОБА_1 є відповідачем у даній справі, та суть спору полягає у зменшенні розміру аліментів, а не їх збільшенні, тому суд приходить до висновку, що скаржника не звільнено від сплати судового збору.
Відповідно до п. 1.6 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», встановлено розміри ставок судового збору, який справляється при подачі апеляційної скарги на рішення суду - 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
В даному випадку сума судового збору, яку апелянт повинен був сплатити при подачі апеляційної скарги складає 1057, 20 грн (704, 80 грн х 150%).
Оплату судового збору провести на рахунок: Рахунок: 34318206080027; Отримувач: УК у м. Черкасах/Черкаси/22030101; Код ЄДРПОУ отримувача: 38031150; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО банку: 899998; Код класифікації доходів бюджету: 22030101. У призначенні платежу необхідно вказати: «Судовий збір», пункт 1.6.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до суду.
Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для сплати судового збору в сумі 1057, 20 грн.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 06 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали направити апелянту для виконання.
Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 78675905, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 19.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 704/537/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: