Рішення № 78675147, 13.12.2018, Харківський районний суд Харківської області

Справа №635/5647/16-ц

Провадження №2/635/325/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.

при секретарі - Крилєвській І.А.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференціїї в с.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, вул.Червоноармійська, 55 "а" до Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк", код ЄДРПОУ 34693790, юридична адреса: м.Київ, пр.Московський, 16 про захист прав споживачів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» (далі ПАТ «Європейський газовий банк»), в якій просить стягнути з ПАТ «Європейський газовий банк» на його користь пеню у розмірі 289350 грн. в наслідок несвоєчасного повернення йому грошових коштів згідно договору №317155 банківського вкладу з фізичною особою від 08 квітня 2013 року та договору №318312 банківського вкладу з фізичною особою від 26 квітня 2013 року.

В обґрунтування позову зазначив, що 08 квітня 2013 року між ним та ПАТ «Європейський газовий банк» укладено договір №317155 банківського вкладу з фізичною особою. Крім того, 26 квітня 2013 року між ним та ПАТ «Європейський газовий банк» укладено договір №318312 банківського вкладу з фізичною особою. Предметом зазначених вище договорів є відкриття Банком вкладнику депозитного рахунку та прийняття від вкладника грошових коштів в національній валюті України.

У відповідності до п.1.1. договору №317155 банківського вкладу з фізичною особою від 08 квітня 2013 року банк відкриває вкладнику депозитний рахунок №2635300113418 та приймає від вкладника грошові кошти в національній валюті України, на строк 545 днів (тобто до 05 жовтня 2014 року).

Згідно з п.1.2. даного договору вкладник вносить готівкою або перераховує безготівковим шляхом з відкритих в Банку власних поточних та/або депозитних рахунків, а ОСОБА_3 приймає на відкритий Вкладнику рахунок грошові кошти в сумі 125000 грн. Внесення ним вказаних грошових коштів на відкритий рахунок підтверджується квитанцією №41621 від 08 квітня 2013 року.

У відповідності до п.1.1. договору №318312 банківського вкладу з фізичною особою від 26 квітня 2013 року ОСОБА_3 відкриває вкладнику депозитний рахунок №2635400013418 та приймає від вкладника грошові кошти в національній валюті України, на строк 545 днів (тобто до 23 жовтня 2014 року).

Згідно з п.1.2. наведеного договору вкладник вносить готівкою або перераховує безготівковим шляхом з відкритих в Банку власних поточних та/або депозитних рахунків, а ОСОБА_3 приймає на відкритий вкладнику рахунок грошові кошти в сумі 35000 грн. Внесення позивачем вказаних грошових коштів на відкритий рахунок підтверджується квитанцією №103133 від 26 квітня 2013 року.

Починаючи з травня 2014 року відповідач припинив виплату позивачеві відсотків за вищезазначеними договорами. З огляду на такі обставини позивач звернувся до відповідача з заявою від 13 червня 2014 року про повернення грошових коштів у розмірі 125000 грн. за договором №317155 банківського вкладу з фізичною особою від 08 квітня 2013 року та 35000 грн. за договором №318312 банківського вкладу з фізичною особою від 26 квітня 2013 року. Відповіді на заяву позивач не отримав, а грошові кошти були повернуті йому з порушенням визначених в договорах строків повернення коштів, а саме 09 грудня 2014 року.

Згідно з п.2.1.1. договорів, банк зобов’язаний по закінченню строку вкладу або в день повернення вкладу з інших підстав, передбачених цим Договором та чинним законодавством України, повернути вклад через касу банку готівкою або перерахувати безготівковим шляхом на рахунок вкладника відкритий у банку згідно письмової заяви.

Позивач зазначає, що відповідач порушив умови наведених вище договорів у частині виконання зобов’язання з повернення грошових коштів.

Відповідач прострочив виконання зобов’язання по поверненню грошових коштів за договором №317155 на 64 календарних днів.

Пеня за один день прострочення зобов’язання за вищезазначеним договором розраховується наступним чином (125000*3)/100=3750 грн.

Отже, за весь період прострочення відповідачем виконання зобов’язання за даним договором пеня складає 3750*64 = 240000 грн.

Крім того, відповідач прострочив виконання зобов’язання по поверненню грошових коштів за договором №318312 на 47 календарних днів.

Пеня за один день прострочення зобов’язання за вищезазначеним договором розраховується наступним чином (35000*3)/100 = 1050 грн.

Отже, за весь період прострочення відповідачем виконання зобов’язання за даним договором пеня складає 1050*47 = 49350 грн.

Загальна сума пені за несвоєчасне повернення відповідачем позивачу грошових коштів згідно договорів №317155 банківського вкладу з фізичною особою від 08 квітня 2013 року та №318312 банківського вкладу з фізичною особою від 26 квітня 2013 року складає 289350 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 липня 2016 року, справу було передано судді Полєхіну А.Ю.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25 липня 2016 року провадження по справі відкрито.

Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Європейський газовий банк» ОСОБА_4 30 серпня 2016 року подано апеляційну скаргу на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 25 липня 2016 року.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 09 вересня 2016 року апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Європейський газовий банк» ОСОБА_4 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 25 липня 2016 року – залишено без руху.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 26 вересня 2016 року у задоволенні клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Європейський газовий банк» ОСОБА_4 про відстрочку сплати судового збору відмовлено. Апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Європейський газовий банк» ОСОБА_4 повторно залишено без руху.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 17 жовтня 2016 року клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Європейський газовий банк» ОСОБА_5 про відстрочення сплати судового збору задоволено. Відстрочено Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Європейський газовий банк» ОСОБА_5 сплату судового збору у розмірі 1378 грн. до ухвалення судового рішення у справі. Відкрито апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Європейський газовий банк» про захист прав споживачів.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 19 жовтня 2016 року закінчено підготовку апеляційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Європейський газовий банк» про захист прав споживачів. Призначено справу до розгляду в апеляційній інстанції у судовому засіданні колегії суддів в приміщенні апеляційного суду Харківської області.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 26 жовтня 2016 року апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Європейський газовий банк» ОСОБА_4 відхилено. Ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 25 липня 2016 року залишено без змін.

Представником ПАТ «Європейський газовий банк» - ОСОБА_5 надано до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Окружного адміністративного суду м. Києва.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19 грудня 2016 року клопотання представника ПАТ «Європейський газовий банк» - ОСОБА_5 про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Європейський газовий банк» про захист прав споживачів у режимі відеоконференції – задоволено. Доручено Окружному адміністративному суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Європейський газовий банк» про захист прав споживачів.

Представником ПАТ «Європейський газовий банк» - ОСОБА_5 24 січня 2017 року надано заперечення проти позову.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24 січня 2017 року клопотання представника ПАТ «Європейський газовий банк» - ОСОБА_5 про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Європейський газовий банк» про захист прав споживачів у режимі відеоконференції – задоволено. Доручено Окружному адміністративному суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Європейський газовий банк» про захист прав споживачів.

ОСОБА_1 08 червня 2017 року надано письмові пояснення на заперечення відповідача проти позову.

Представником ПАТ «Європейський газовий банк» - ОСОБА_5 24 липня 2018 року надано відзив на позов.

Представником ПАТ «Європейський газовий банк» - ОСОБА_5 27 липня 2018 року надано відзив на позов.

На підставі розпорядження керівника апарату Харківського районного суду Харківської області №01-02/104 від 07 вересня 2018 року, у зв'язку зі звільненням судді Полєхіна А.Ю. у відставку, було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями і справу передано судді Панас Н.Л.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10 вересня 2018 року справу прийнято до провадження судді Панас Н.Л. та справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні на 16 жовтня 2018 року.

Представником ПАТ «Європейський газовий банк» - ОСОБА_2 надано до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16 жовтня 2018 року клопотання представника ПАТ «Європейський газовий банк» - ОСОБА_2 про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Європейський газовий банк» про захист прав споживачів у режимі відеоконференції – задоволено. Доручено Господарському суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Європейський газовий банк» про захист прав споживачів.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 листопада 2018 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду. Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» - ОСОБА_2 про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» про захист прав споживачів у режимі відеоконференції – задоволено. Доручено Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Європейський газовий банк» про захист прав споживачів.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 проти задоволення позовних вимог заперечував, з наступних підстав.

Постановою Правління Національного банку України від 16 липня 2014 року №424 ПАБ «Європейський газовий банк» віднесено до категорії неплатоспроможних.

Згідно рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 16 липня 2014 року №57, розпочато процедуру виведення ПАТ «Європейський газовий банк» з ринку та здійснення в ньому тимчасової адміністрації з 17 липня 2014 року по 17 жовтня 2014 року та призначено уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «Європейський газовий банк» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_6

13 жовтня 2014 року виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення №111 про продовження строків здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «Європейський газовий банк» та продовжено строки повноважень уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ «Європейський газовий банк» на один місяць до 17 листопада 2014 року.

Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 18 листопада 2014 року №121 розпочато процедури ліквідації ПАТ «Європейський газовий банк».

Згідно Рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 18 грудня 2014 року №150 призначено з 19 грудня 2014 року уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «Європейський газовий банк» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_4

Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 02 листопада 2015 року №197 та від 02 листопада 2017 року №4915 було продовжено строки здійснення процедури ліквідації ПАТ «Європейський газовий банк».

Представник відповідача зазначає, що процедура виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків врегульовано Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», який є спеціальним у спорах щодо виконання банком, у якому введено тимчасову адміністрацію чи розпочато процедуру ліквідації, своїх зобов’язань перед вкладниками.

Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 слід відмовити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 08 квітня 2013 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Європейський газовий банк» був укладений договір №317155 банківського вкладу з фізичною особою, відповідно до умов якого банк відкриває вкладнику депозитний рахунок №2635300113418, та приймає від вкладника грошові кошти в національній валюті України, на строк 545 днів (тобто до 5 жовтня 2014 року), а вкладник вносить готівкою або перераховує безготівковим шляхом з відкритих в Банку власних поточних та/або депозитних рахунків, а банк приймає на відкритий вкладнику рахунок грошові кошти в сумі 125000 грн., за використання яких банк сплачує вкладнику відсотки із розрахунку 22% річних /а.с.7 том 1/.

Свої зобов’язання ОСОБА_1 перед ПАТ «Європейський газовий банк» виконав, що підтверджується квитанцією №41621 від 08 квітня 2013 року /а.с.9 том 1/.

Також, 26 квітня 2013 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Європейський газовий банк» був укладений договір №318312 банківського вкладу з фізичною особою, відповідно до умов якого банк відкриває вкладнику депозитний рахунок №2635400013418, та приймає від вкладника грошові кошти в національній валюті України, на строк 545 днів (тобто до 23 жовтня 2014 року), а вкладник вносить готівкою або перераховує безготівковим шляхом з відкритих в Банку власних поточних та/або депозитних рахунків, а банк приймає на відкритий вкладнику рахунок грошові кошти в сумі 35000 грн., за використання яких банк сплачує вкладнику відсотки із розрахунку 22% річних /а.с.8 том 1/.

Свої зобов’язання ОСОБА_1 перед ПАТ «Європейський газовий банк» виконав, що підтверджується квитанцією №103133 від 26 квітня 2013 року /а.с.10 том 1/.

13 червня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до начальника Харківського відділення №1 ПАТ «Європейський газовий банк» з письмовою заявою про виплату вкладу /а.с.11 том 1/.

09 грудня 2014 року кошти були виплачені позивачу.

На підставі постанови Правління Національного банку України від 16 липня 2014 року №424 «Про віднесення ПАТ «Європейський газовий банк» до категорії неплатоспроможних, виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 16 липня 2014 року №57 розпочато процедуру виведення ПАТ «Європейський газовий банк» з ринку та здійснення в ньому тимчасової адміністрації з 17 липня 2014 року та призначено уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацією в ПАТ «Європейський газовий банк» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків.

На підставі постанови Правління Національного банку України від 16 липня 2014 року №424 «Про віднесення ПАТ «Європейський газовий банк» до категорії неплатоспроможних, керуючись частиною четвертою статті 34 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 13 жовтня 2014 року №111 щодо продовження строків здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Європейський газовий банк» та продовження строків повноважень провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_6 як уповноваженої особи Фонду на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Єврогазбанк» на один місяць до 17 листопада 2014 року включно /а.с.116 том 1/.

Відповідно до постанови Правління Національного банку України від 17 листопада 2014 року №725 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Європейський газовий банк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 18 листопада 2014 року №121 «Про початок процедури ліквідації АТ «ЄВРОГАЗБАНК» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації банку з відшкодуванням з боку Фонду гарантування вкладів фізичних осіб коштів за вкладами фізичних осіб відповідно до плану врегулювання з 18 листопада 2014 року та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію АТ «ЄВРОГАЗБАНК» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_6 строком на 1 рік з 18 листопада 2014 року по 17 листопада 2015 року включно /а.с.117 том 1/.

На підставі частини шостої статті 12, частини першої статті 35, частини п’ятої статті 44, частини третьої статті 48 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», виконавча дирекція Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийняла рішення від 05 листопада 2018 року №2960 щодо продовження строків здійснення процедури ліквідації АТ «ЄВРОГАЗБАНК» строком на один рік з 18 листопада 2018 року до 17 листопада 2019 року включно та щодо продовження повноваження ліквідатора Акціонерного товариства «Єврогазбанк».

09 грудня 2014 року через відділення банку – ПАТ «ОСОБА_3 Русь" Київ ОСОБА_1 отримав кошти в розмірі 166903 грн. 83 коп., сплачені за вкладом згідно із сумою відшкодування /а.с.12 том 1/.

У спорах, пов'язаних з виконанням банком, у якому введена тимчасова адміністрація та/або запроваджена процедура ліквідації, своїх зобов'язань перед кредиторами, норми Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» є спеціальними, і цей Закон є пріоритетним відносно інших законодавчих актів України у таких правовідносинах.

Отже, до правовідносин, які склалися між сторонами, застосовуються спеціальні норми ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Згідно з п.16 ст.2 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» тимчасова адміністрація - це процедура виведення банку з ринку, що запроваджується Фондом стосовно неплатоспроможного банку в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до п.6 ст.2 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» ліквідація банку - це процедура припинення банку як юридичної особи відповідно до законодавства.

Відповідно до статті 3 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» фонд гарантування вкладів фізичних осіб є установою, що виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків у випадках, встановлених цим Законом.

Частинами 1-3 статті 27 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» передбачено, що уповноважена особа фонду складає перелік рахунків вкладників та визначає розрахункові суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду відповідно до вимог цього Закону та нормативно-правових актів Фонду станом на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку.

Згідно із частиною п’ятою статті 34 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» під час тимчасової адміністрації Фонд має повне і виняткове право управляти банком відповідно до цього Закону, нормативно-правових актів Фонду та вживати дії, передбачені планом врегулювання.

Відповідно до п.п.1, 2 ч.5 ст.36 та ст.27 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» під час тимчасової адміністрації не здійснюється задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку, примусове стягнення майна (у тому числі коштів) банку, накладення арешту та звернення стягнення на майно (у тому числі кошти) банку (виконавче провадження щодо банку зупиняється, у тому числі знімаються арешти, накладені на майно (у тому числі на кошти) банку, а також скасовуються інші вжиті заходи примусового забезпечення виконання рішення щодо банку).

Згідно з п.2 ч.2 ст.46 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» З дня початку процедури ліквідації банку банківська діяльність банку завершується закінченням технологічного циклу конкретних операцій у разі, якщо це сприятиме збереженню або збільшенню ліквідаційної маси.

З аналізу наведених норм матеріального права слід дійти висновку, що після початку процедури ліквідації банку та введення тимчасової адміністрації стягнення коштів за зобов'язаннями цього банку можливе лише у спосіб, передбачений Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». При цьому банк, який перебуває на стадії ліквідації, діє через Фонд гарантування вкладів фізичних осіб або уповноважену особу Фонду та не може поза процедурою, визначеною Законом, відповідати за зобов'язаннями по договорам банківського вкладу.

На даний час у банку вже введено тимчасову адміністрацію та розпочато процедуру ліквідації, що унеможливлює стягнення коштів у будь-який інший спосіб, аніж це передбачено Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 20 січня 2016 року № 6-2001цс15.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Отже, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ «Європейський газовий банк» про захист прав споживачів, оскільки ці вимоги заявлено поза процедурою, визначеною Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», та до неналежного відповідача.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.12, 81, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

В задоволенні позову ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, вул.Червоноармійська, 55 "а" до Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк", код ЄДРПОУ 34693790, юридична адреса: м.Київ, пр.Московський, 16 про захист прав споживачів відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів зі дня складання повного тексту рішення через Харківський районний суд Харківської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 19 грудня 2018 року.

Суддя Н.Л.Панас