Рішення № 78675144, 14.12.2018, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/6809/18

Провадження № 2/645/2748/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2018 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Мартинової О.М.,

секретар судових засідань – ОСОБА_1,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, –

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулось до суду з вказаним позовом.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що 03 вересня 2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2, був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого позивач зобов’язується надати відповідачу кредит у сумі 50000,00 грн.

Відповідно до Протоколу Nо 2/2018 від 26.04.2018 року Річних Загальних Зборів Акціонерів ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АЛЬФА-БАНК» на виконання вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення ведення бізнесу та залучення інвестицій емітентами цінних паперів» від 16.11.2017 року Nо 2210-VIII Загальними зборами акціонерів було прийнято рішення змінити тип акціонерного товариства з публічного на приватне, а також змінити найменування акціонерного товариства. Дата державної реєстрації відповідних змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в ЄДР: 09.08.2018 року. Повне найменування акціонерного товариства після зміни: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АЛЬФА-БАНК».

Позивач свої зобов’язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 50000,00 грн.

Відповідно до умов договору, відповідач зобов’язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором.

Посилаючись на неналежне виконання ОСОБА_2 своїх грошових зобов’язань, позивач просив стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за договором кредиту, яка складає 60933,87 грн., з яких: 41635,89 грн. тіло кредиту; 526,50 грн. відсотки за користування кредитом, 16283,09 грн. просрочене тіло кредиту, 2488,39 грн. штраф, а також відшкодувати понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору.

В судове засідання представник позивача не з’явився, разом з позовною заявою надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повній мірі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав через канцелярію суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги про стягнення заборгованості визнає в повному обсязі, просить справу розглянути за його відсутності.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 03 вересня 2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2, був укладений кредитний договір, за умовами якого Банк надав кредит відповідачу у сумі 50000,00 грн.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Встановлено, що в порушення умов договору, відповідач свої зобов’язання належним чином не виконав в результаті чого станом на 19.10.2018 року має заборгованість за тілом кредиту – 41635,89 грн., відсотки за користування кредитом – 526,50 грн., просрочене тіло кредиту – 16283,09 грн., штраф – 2488,39 грн.

Відповідно до ст. ст. 526, 1054 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу; за кредитним договором позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

За правилами ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Враховуючи, що ОСОБА_2 взятих на себе кредитних зобовязань в строки передбачені договором кредиту не виконав, суд знаходить позовні вимоги Банку про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним зобов’язанням обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

Питання про стягнення судових витрат, суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 12,13,81,141,259,263, 279 ЦПК України, суд, –

в и р і ш и в :

Позовні вимоги акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості– задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором від 03 вересня 2016 року, з яких: 41635 грн. 89 коп. тіло кредиту, 526 грн. 50 коп. відсотки за користування кредитом, 16283 грн. 09 коп. прострочене тіло кредиту, 2488 грн. 39 коп. штраф, а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 грн. 00 коп., всього 62695 (шістдесят дві тисячі шістсот дев’яносто п’ять) грн. 87 (вісімдесят сім) коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин судового рішення, а також у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач – Акціонерне товариство «Альфа-Банк», місцезнаходження: м. Київ, ОСОБА_3, буд. 9 БЦ Форум Парк плаза, корп.4-Б, пов.5, код ЄДРПОУ 23494714.

Відповідач – ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.

Повне судове рішення складено 19 грудня 2018 року.

Суддя