Рішення № 78673842, 17.12.2018, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/3501/18

провадження №2/619/1547/18

Заочне рішення

іменем України

17 грудня 2018 року

м.Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Носачової І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №619/3501/18,

ім’я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр»,

відповідач: ОСОБА_1,

вимоги позивача: про стягнення заборгованості,

представник позивача: ОСОБА_2

вимоги позивача: про стягнення заборгованості.

Виклад позиції позивача.

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому стягнути з ОСОБА_1 заборгованість та штраф за кредитним договором №23.05.2018-100001014 в розмірі 24422,40грн,посилаючись на те, що 23.05.2018 між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 був укладений вищевказаний кредитний договір, відповідно до п.1.1. якого кредитор зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Даний договір укладений на строк до одного місяця (п.8.1. договору), кредит наданий на будь-які законні цілі, включаючи перекредитування, підприємницьку, незалежну професійну діяльність або виконання обов'язків найманого працівника (п.1.2 договору), внаслідок чого цей договір не є договором про споживчий кредит та на нього не поширюється дія Закону України «Про споживче кредитування», так як відповідно до п.1 ч.2 ст.3 Закону України «Про споживче кредитування» цей Закон не поширюється на: в т.ч.кредитні договори, що укладаються на строк до одного місяця. Відповідно до п.1.3. договору протягом 3 робочих днів з дати прийняття пропозиції позичальником кредитор надає позичальнику кредит де сума кредиту, термін повернення кредиту, графік платежів та розмір процентів встановлюється у заявці, яка є невід'ємною частиною даної оферти. Відповідно до заявки розмір кредиту складає 9000,00грн та проценти у розмірі 2520,00грн на 14 календарних днів, з кінцевим терміном повернення до 05.06.2018. 23.05.2018 позивач видав відповідачу кредит у розмірі 9000,00грн, чим виконав свої зобов'язання своєчасно та в повному обсязі. Відповідно до п.4.1 договору позичальник зобов’язується використати кредит на зазначені в договорі цілі і забезпечити своєчасне повернення кредиту та процентів за користування шляхом внесення в касу кредитора готівкою або перерахування на рахунок кредитора в такі терміни: а) повернення кредиту - до дати, вказаній у заявці, яка є невід'ємною частиною даної оферти; б) проценти за користування кредитом - в день повернення кредиту або в останній день строку, на який кредит пролонгований; в) штрафні санкції, які можуть бути нараховані кредитором за несвоєчасне виконання зобов'язань за цим договором, - негайно, з моменту пред'явлення кредитором вимоги (усної чи письмової) про нарахування таких санкцій. Позивачем та відповідачем строки повернення кредиту та процентів не переносились. До теперішнього часу відповідач не сплатив позивачу заборгованість, розрахунок та розмір якої зазначені в додатку №1 до даної позовної заяви, чим порушив свої зобов'язання, встановлені договором. Пунктом 5.4 договору передбачено, що у випадку невиконання/неналежного виконання позичальником грошових зобов'язань за договором кредитор залишає за собою право нарахування штрафу, розмір якого щодня зростає на 2%, починаючи від 2% у перший день невиконання. Максимальний розмір штрафу встановлюється законом. Отже, грошова сума штрафу, яку вимагає позивач та яку відповідач повинен сплатити позивачу, становить 12902,40грн відповідно до розрахунку, наведеного у додатку №1 до даної позовної заяви. Загальна грошова сума, яку вимагає позивач та яку відповідач повинен сплатити позивачу, становить 24422,40грн.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася за адресою місця реєстрації: Харківська область Дергачівський район смт Пересічне вул. Сумський шлях, 1/182, проте поштове відправлення повернуто «за закінченням встановленого строку зберігання», тобто не вручено адресату з незалежних від суду причин.

Представник позивача в судове засідання не з’явилася, надавши заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

Частиною 3 ст.211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Ухвалою суду від 10.10.2018 провадження по справі відкрито за правилами спрощеного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 08.11.2018.

08.11.2018 відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, у зв’язку з чим, розгляд справи відкладено на 05.12.2018.

05.12.2018 розгляд справи відкладено на 17.12.2018, у зв’язку з перебуванням судді у відрядженні в Харківському регіональному відділенні Національної школи суддів України.

Ухвалою суду від 17.12.2018 постановлено ухвалити заочне рішення.

Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

23.05.2018 між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №23.05.2018-100001014.

Відповідно до підтвердження укладання кредитного договору №23.05.2018-100001014 від 23.05.2018 року кредитор зобов’язався надати позичальнику кредит у розмірі 9000,00грн на 14 календарних днів з дати отримання, та оплатою процентів у розмірі 2520,00грн.

Відповідно до п.1.1. договору ТОВ «Споживчий центр» зобов'язується надати кредит ОСОБА_1 у розмірі та на умовах, встановлених договором, а ОСОБА_1 зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

23.05.2018 позивач видав відповідачу кредит у розмірі 9000 грн., чим виконав свої зобов’язання своєчасно та в повному обсязі, що підтверджується квитанцією №93264112 від 23.05.2018.

Таким чином, позивач виконав свої зобов’язання за кредитним договором у повному обсязі.

Однак відповідач не виконав умов зазначеного вище договору, у зв’язку із чим виникла заборгованість за користування кредитом у розмірі 24422,40грн, що підтверджується розрахунком заборгованості за користування кредитом.

Відповідно до п.4.1 договору ОСОБА_1 зобов’язується використати кредит на зазначені в договорі цілі і забезпечити своєчасне повернення кредиту та процентів за користування шляхом внесення в касу кредитора готівкою або перерахування на рахунок кредитора в такі терміни: а) повернення кредиту - до дати, вказаній у заявці, яка є невід'ємною частиною даної оферти; б) проценти за користування кредитом - в день повернення кредиту або в останній день строку, на який кредит пролонгований; в) штрафні санкції, які можуть бути нараховані кредитором за несвоєчасне виконання зобов'язань за цим договором, - негайно, з моменту пред'явлення кредитором вимоги (усної чи письмової) про нарахування таких санкцій. Позивачем та відповідачем строки повернення кредиту та процентів не переносились.

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦКУ зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.525 ЦКУ одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦКУ якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.1049 ЦКУ позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.610 ЦКУ порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до підп.3 ч.1 ст.611 ЦКУ у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ч.2 ст.549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пунктом 5.4 договору передбачено, що у випадку невиконання/неналежного виконання ОСОБА_1 грошових зобов'язань за договором ТОВ «Споживчий центр» залишає за собою право нарахування штрафу, розмір якого щодня зростає на 2%, починаючи від 2% у перший день невиконання. Максимальний розмір штрафу встановлюється законом.

Сума штрафу, яку ОСОБА_1 повинна сплатити ТОВ «Споживчий центр» становить 12902,40грн, а загальна сума становить 24422,40грн відповідно до розрахунку заборгованості (а.с.4).

У відповідності п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони

пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1762,00грн, який підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Керуючись ст.ст. 7, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором №23.05.2018-100001014 в розмірі 24422,40грн (двадцять чотири тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762,00грн (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи Харківському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Дергачівський районний суд Харківської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування (ім’я) сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», код ЄДРПОУ 37356833, місцезнаходження: 01032 м. Київ вул. Саксаганського, 133-А.

Відповідач: ОСОБА_1: ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації: Харківська область Дергачівський район смт Пересічне вул. Сумський шлях, 1/182.

Повне рішення суду складено 19.12.2018.

Суддя І. М. Нечипоренко